Discussion:Alberte Garibbo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alberte Garibbo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alberte Garibbo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alberte Garibbo}} sur leur page de discussion.

Alberte Garibbo

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 14:17 (CET) Modèle:Notoriété art Notoriété apparemment très limitée pour cette peintre inconnue des musées français. Une expo collective au Musée d'art moderne et d'art contemporain de Nice. sinon, expos personnelles à Saint Paul de Vence dont apparemment aucune n'a été chroniquée. Fait partie de la collection Société générale mais en l'absence de sources secondaires, ne permet pas une exception aux WP:NAV. WP:AUTO par ailleurs.

Conclusion

 Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 12 avril 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour les motifs suivants : risque de copyvio et critères d'admissibilité non atteints.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Dans la mesure où l'artiste peut produire les documents attestant de sa présence dans plusieurs galeries influentes et musées d'état, (livres et catalogues) à partir de quel degré de notoriété, pouvons-nous proscrire ou accepter sa présence sur Wikipedia. Comment se fait-il que certains modérateurs ne soient pas, eux-mêmes, en mesure de démontrer leus compétences, avant de pouvoir statuer sur le rejet ou non, de certains articles. Celui-ci en l'occurence ?. 82.228.244.8 (discuter) 29 mars 2014 à 11:22 (CET)Lyla Blanche82.228.244.8 (discuter) 29 mars 2014 à 11:22 (CET)

Si l'artiste (bien que WP:AUTO soit fortement déconseillé) peut produire les documents attestant de sa présence dans plusieurs galeries influentes et musées d'état, et bien qu'elle les produise afin que les contributeurs puissent juger sur pièces. Pour le degré de notoriété, il est indiqué plus haut dans le bandeau et WP:NAV. Patrick Rogel (discuter) 29 mars 2014 à 12:14 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alberte Garibbo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver au vu des expositions personnelles et collectives. La notoriété semble être atteint. _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 11 avril 2014 à 17:30 (CEST)

   Mais y a-t-il des sources qui mentionnent ces expositions, voire mieux, ont écrit quelques lignes dessus, voire rêvons, un papier significatif ? schlum ^{=^.^=} 11 avril 2014 à 19:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Manifestement notoriété très insuffisante, au niveau national comme régional. À priori Hors critères Notoriété des arts visuels. schlum ^{=^.^=} 1 avril 2014 à 18:21 (CEST)
2.  Supprimer J'ai fait un peu de wikif, mais je suis d'accord avec schlum et proposant. En plus c'est une copie du site officiel, sur lequel des mentions de droits réservés figurent. --AGhostDog (discuter) 10 avril 2014 à 14:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :