Discussion:Alain Exposito/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alain Exposito » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alain Exposito}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Exposito}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2014 à 11:36 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 26 mai 2014 à 00:13 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer, absence de sources secondaires centrées, absence d'analyses critiques attestant de la notoriété de ce médecin. Page de pub ? Pierreeglise (discuter) 19 mai 2014 à 03:19 (CEST)- Supprimer Sans sources, ressemble à une autopromo d'un médecin pour ses ouvrages à acheter sur priceminister... --Chaix d'est-ange (discuter) 19 mai 2014 à 10:39 (CEST)
- Supprimer Écrire des livres ne suffit pas à être admissible ; il faut que ces livres aient reçu une couverture critique suffisante ; pas trouvé grand chose à propos de cette personne ou de son œuvre ; me semble donc tout autant
Hors critères Notoriété des personnes que Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 26 mai 2014 à 00:01 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- L'article est légitime. Alain Exposito est l'auteur de l'un des premiers ouvrages publiés sur la psychosomatique. Les sources citées et liens menant aux ouvrages permettent d'évaluer la pertinence de l'article ainsi que d'étayer les informations concernant l'auteur et son œuvre. 1. "Mortelles émotions: Une nouvelle approche des maladies psychosomatiques" http://books.google.fr/books?id=Aqs_KQEACAAJ&dq=%22Alain+Exposito%22&hl=fr&sa=X&ei=L-N4U_7cHYfBPNjTgagM&redir_esc=y 2. "Aliments bénéfiques": http://books.google.fr/books?id=Ch9XPQAACAAJ&dq=%22Alain+Exposito%22&hl=fr&sa=X&ei=WuN4U4yZDIaW0QXB54C4CQ&ved=0CEMQ6AEwAQ 3. "S comme santé: se guérir et garder sa santé à travers les médecines naturelles": http://books.google.fr/books?id=gssVPwAACAAJ&dq=%22Alain+Exposito%22&hl=fr&sa=X&ei=WuN4U4yZDIaW0QXB54C4CQ&ved=0CEcQ6AEwAg — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.57.6.40 (discuter)Patrick Rogel (discuter) 26 mai 2014 à 00:13 (CEST)