Discussion:Agrobacterium radiobacter

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Protection des cultures, Botanique et Microbiologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Agrobacterium radiobacter** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Protection des cultures (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Microbiologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les numéros ISSN incorrects (quelques explications), présents dans l'article :
- ISSN 2087-2092 : Le calcul de la somme de contrôle donne 7 et non 2 -- 26 novembre 2023 à 18:44 (CET)

bonjour, Les agrobacterium tumefaciens engendrent la galle du collet (pour moi le collet est la jonction tige-racine), est ce normal que l'on voit des galles aériennes qui, je crois, sont provoquées par des agrobacterium rubi? Ou peut-être que les agrobacterium rubi sont encore une sous classe des agrobacterium tumefaciens?

Image fausse[modifier le code]

Bonjour, L'image illustrant l'article ne correspond pas à une galle du collet provoquée par A. tumefaciens, mais à une tumeur aérienne provoquée par P. savastanoi spécifiques des oléacés. Merci de modifier l'image en conséquence, je n'ai pu modifier que la légende.

Cordialement, Joseph. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jnesme (discuter), le 25 décembre 2011 à 14:35‎

j'ai répondu sur votre page de discussion - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 25 décembre 2011 à 16:27 (CET)[répondre]

Titre et structure à réviser une fois la taxonomie stabilisée[modifier le code]

Bonjour, Au vu des controverses concernant la taxonomie de cette espèce ou groupe d'espèces (cf. la section de l'article qui y est consacrée), le titre et la structure de l'article devront peut-être être révisé-e-s: d'une part, il semble qu'Agrobacterium ne soit plus un synonyme de Rhizobium, et d'autre part, que A tumefaciens puisse être maintenant considéré comme une sous-espèce de A. radiobacter, or ce nom ne possède pas d'entrée propre. Il faudra peut-être encore attendre un peu que ces questions se stabilisent, mais il faudra sans doute réorganiser cela. Gomphide (discuter) 24 mars 2019 à 00:33 (CET)[répondre]

Bonjour Gomphide,

Je vous ai contacté sur votre page de discussion. Il me semble que l'on pourrait renommer cette page en "Agrobacterium radiobacter" car il y a suffisamment de données en ce sens. Qu'en pensez-vous ?

Gaspy42 (discuter) 29 décembre 2020 à 01:31 (CET)[répondre]

Oui, Gaspy42, j'ai aussi répondu dans la discussion de ma page, ça me paraît bien, si maintenant, on sait mieux où on en est. J'expliquai que cependant, je ne pourrais pas m'en charger, n'ayant pas les compétences, ni vraiment le temps en ce moment, et je le regrette. Gomphide (discuter) 29 décembre 2020 à 20:37 (CET)[répondre]