Discussion:Agriculture Gaïa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Agriculture Gaïa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Agriculture Gaïa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agriculture Gaïa}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Esprit Fugace causer 30 octobre 2006 à 11:40 (CET)

Agriculture Gaïa

Proposé par : Turb 15 octobre 2006 à 16:55 (CEST)

Tout dans ceci me fait penser à une théorie confidentielle, et auto-promue. Turb 15 octobre 2006 à 16:55 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

#  Conserver Même si cet article n'apporte pas grand chose de plus que Théorie Gaïa (dont la valeur encyclopédique n'est pas discutable), il en est une extension logique. A étoffer de toute évidence mais à conserver. Kropotkine 113 15 octobre 2006 à 19:28 (CEST) Retrait de mon vote suite à changement d'avis.

1.  Conserver Article intéressant, eventuellement à fusionner avec théorie gaïa. Ajor 16 octobre 2006 à 12:37 (CEST)
2.  Conserver Sans causionner l'article, dans le cadre du portail "Agropédia", l'article peut existé indipendament de l'article théorie de gaia. comme d'habitude à améliorer. Silanoc 16 octobre 2006 à 14:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Ne précise pas ce qui différencie l'agriculture terrienne de celle des milliards d'autres planètes agricoles --Pgreenfinch 15 octobre 2006 à 17:37 (CEST)
2. J'avais beaucoup hésité à proposer cet article en PaS, alors d'accord avec le proposant Ico83 Bla ? 15 octobre 2006 à 18:26 (CEST)
3.  Supprimer à revoir si cette théorie fait florès un jour - Taguelmoust 15 octobre 2006 à 18:45 (CEST)
4.  Supprimer Type d'agriculture inconnu en dehors de Wikipédia [1]. C'est probablement une simple pub pour [2]. Nadiah 15 octobre 2006 à 20:14 (CEST)
5. j'oubliais. Turb 16 octobre 2006 à 17:45 (CEST)
6.  Supprimer semble marginal et ressemble à du forcing ("Vu dans Wikipédia"). Arnaudus 17 octobre 2006 à 17:28 (CEST)
7. Propagande, nombreuses erreurs et contresens (symbiose), allusion à la relativité assez comique. Gordjazz 22 octobre 2006 à 21:58 (CEST)
8.  Supprimer Carrément minoritaire, se sert de Wikipédia comme tremplin pour faire sa pub. Ton1 23 octobre 2006 à 09:41 (CEST)
9.  Supprimer Je cite un bout de phrase: « L'agriculture Gaïa va très bientôt proliférer ». Et bien, le jour où ce sera le cas, je reconsidère mon vote. _.:_GastelEtzwane_:._ 27 octobre 2006 à 11:18 (CEST)
10.  Supprimer idem mes prédécesseurs --Jbdeparis 29 octobre 2006 à 20:37 (CET)

Neutre / autres

1. Garder l'article? Pourquoi pas mais il est impératif de savoir quelles sont les sources de l'article sinon "out" Thierry Lucas 15 octobre 2006 à 18:20 (CEST)
2.  Fusionner avec théories Gaïa. Guffman 15 octobre 2006 à 18:47 (CEST)

Je ne vois pas bien le rapport entre cette pseudo-agriculture Gaïa n'a rien à voir avec la théorie Gaïa de Lovelock et Margullis. L'article décrit juste une forme d'agriculture bio soutenue par une entreprise, c'est tout. Nadiah 15 octobre 2006 à 20:23 (CEST)

Avis divers non décomptés

1.  Conserver Article dont les spécialistes agricoles et ingénieurs des pays signants le contrat gaïa étofferont... il est bien évident que l'agriculture gaïa est nouvelle et est basée sur un brevet d'invention... comme toute chose nouvelle, celà peut faire peur, surtout les conséquences de cette nouvelle forme d'agriculture sur vos enfants... je vous comprends! Signé le créateur de l'article et l'initiateur du projet Gaïa humanitaire, commentaire du 17 octobre 2006 à 17h51.

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :