Aller au contenu

Discussion:Agnès de Wettin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Agnès de Wettin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Agnès de Wettin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agnès de Wettin}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 5 mars 2014 à 12:14 (CET)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 6 mars 2014 à 14:27 (CET)

Raison : Nul besoin de poursuivre, admissibilité prouvée.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver mère d'une reine de France, c'est déjà ca. Psemdel (discuter) 5 mars 2014 à 19:47 (CET)[répondre]
  2.  Conserver J'avais apporté deux sources à cet article en décembre 2013, mais j'aurais pu en importer plus si je comprenais les langues dans lesquelles étaient écrites celles qu'une recherche web m'avait proposée. Les articles en anglais, tchèque, roumain et indonésien sont plus développés que celui dont nous disposons actuellement en français. Mathieudu68 (discussion) 5 mars 2014 à 20:25 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Une courte recherche montre qu'elle fut bien mère d'une reine de France ([1]). Cela devrait suffire à plaider l'admissibilité. Par ailleurs, je suis admiratif de la justification de cette PàS.--Arsael (discuter) 5 mars 2014 à 23:12 (CET)[répondre]
  4.  Conserver People du XIIe s. en lien direct avec l'Histoire médiévale.Je ne comprends pas les motifs de cette PAS.--Renee louise (discuter) 6 mars 2014 à 08:47 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Quelques petites erreurs généalogiques corrigées --Priper (discuter) 6 mars 2014 à 14:25 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre --Oiseau des bois (discuter) 5 mars 2014 à 12:14 (CET)[répondre]