Discussion:Agenre/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Agenre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Agenre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agenre}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 25 janvier 2014 à 15:14 (CET)[répondre]

Néologismes non notoires. PàS groupée concernant également Bigenre et Trigenre.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Michel421 parfaitement agnostique 2 février 2014 à 14:34 (CET)[répondre]

Raison : Consensus clair des 7 jours

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. Bonjour, J'ai informé le Projet:LGBT de la proposition de suppression. Il eût été préférable que le proposant en avisât le projet, comme la règle de Wikipédia le prévoit et suivant les règles élémentaires de savoir-vivre. --Michelsimard (discuter) 27 janvier 2014 à 16:47 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver il existe des sources, regardez sur le net (google scholar etc - avec le réglage toutes les langues). cdt --G de gonjasufi (discuter) 25 janvier 2014 à 17:39 (CET)[répondre]
    Sur Scholar le mot semble apparaitre mais il s'agit de fautes de frappes agenre au lieu de a genre ou agenre au lieu de agence (du moins pour les textes en anglais).
    --Olivier tanguy (discuter) 26 janvier 2014 à 00:37 (CET)[répondre]
    J'ai cherché sur le Net, mais je n'ai trouvé aucune référence valide en français. Qu'a donc vu notre confrère G de gonjusafi ? Touchatou (discuter) 27 janvier 2014 à 00:21 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, en accord avec le proposant Olivier LPB (discuter) 25 janvier 2014 à 17:18 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer néologisme non-sourcé. --Olivier tanguy (discuter) 26 janvier 2014 à 00:37 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Idem que ci-dessus. On a déjà des pages, sur ce genre de sujets, des pages comme Androgynie, Identité de genre, Intersexuation, etc. Inutile de les multiplier à l'infini pour parler des néologismes les plus obscurs ("trigenre" ????). Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 27 janvier 2014 à 08:28 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Recherche rapide : je ne trouve pas une seule source qui emploie ces termes (à l'exception de bigenre dans un forum de discussion). Les recherches en anglais ne donnent pas vraiment mieux sauf pour bi-gender qui est utilisé apparemment en psychologie. --Superbenjamin | discuter | 27 janvier 2014 à 18:21 (CET)[répondre]
    Pas vue au début que trois pages sont regroupées : c'est un peu confu, trois PàS seraient peut-être mieux... --Superbenjamin | discuter | 27 janvier 2014 à 18:27 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer, aucune source sérieuse traitant du sujet. R [CQ, ici W9GFO] 27 janvier 2014 à 20:49 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :