Discussion:Affaire des écoutes téléphoniques Djibrill Bassolé-Guillaume Soro
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tâches à accomplir pour Affaire des écoutes téléphoniques Djibrill Bassolé-Guillaume Soro | aide | |
|
Changement de titre
[modifier le code]Bonjour, Je me pose une question concernant le titre de cet article. D'après ce que j'ai lu, il y a deux camps, ceux qui affirment que c'est une écoute légitime de Guillaume Soro et Djibrill Bassolé, et ceux qui affirment que c'est un montage (au départ uniquement les principaux intéressés et depuis quelques autres experts). Au vu de ce doute, je ne trouve pas vraiment adéquat de titrer l'article avec les noms des principaux intéressés alors même que leur culpabilité n'est pas démontrée juridiquement. On peut nous-même penser ce qu'on veut de cette affaire (pour ma part je pencherai vers a culpabilité), mais ce n'est pas censé transparaître sur la page et commencer dès le titre par dire que ce sont eux sur les écoutes me rend perplexe. De ce que j'ai pu trouver, la presse africaine a tendance à appeler cet affaire "Affaire des écoutes téléphoniques sur le coup d'Etat au Burkina". Qu'en pensez-vous ? --Mujibvisa (discuter) 1 août 2016 à 18:47 (CEST)