Aller au contenu

Discussion:Affaire Jacomet/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Affaire Jacomet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Affaire Jacomet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Jacomet}} sur leur page de discussion.

Croix Suppression traitée par Hercule Discuter 22 décembre 2009 à 00:45 (CET)[répondre]
Raison : consensus


Proposé par : Matrix76 (d) 8 décembre 2009 à 00:09 (CET)[répondre]

Semble être un fait divers sur une histoire de meurtre. Je ne vois pas en quoi cet article réponds aux critères d'admissibilités. Sauf, si on démontre la notoriété de cette affaire, cet article est à supprimer.


Discussions[modifier le code]

à noter : Discussion:Henri Jacomet/Suppression est-ce que c'est le même fait divers qui a été supprimer? Matrix76 (d) 8 décembre 2009 à 00:09 (CET)[répondre]

Il semble que oui. Addacat (d) 8 décembre 2009 à 00:20 (CET)[répondre]

Il y a eu une « affaire Jacomet » comme le démontre le Google book de Tieum512 plus bas, mais elle a lieu en 1963 si je comprend bien les extraits mis à ma lecture. Donc, rien à voir. Nemoi a parlé le 14 décembre 2009 à 00:20 (CET)[répondre]

Celle ci au moins est bien la même affaire.
Il y a effectivement une autre affaire Jacomet mentionnée ici et , qui mériterait certainement un article. Tieum512 BlaBla 14 décembre 2009 à 11:26 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Impact notable (Cf. notamment Google book où il est mentionné une question au gouvernement concernant l'affaireC'est une autre affaire, mais on a bien ceci), source présente dans la presse, sur une longue période (Donc dans les critère). A aussi fait l'objet d'un reportage de 1h30 : "Faites entrer l'accusé - Henri Jacomet : le triple meurtre de Huos". La première PaS a été bâclé (clôture avec deux avis ...). Tieum512 BlaBla 9 décembre 2009 à 14:40 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate Cet article a été supprimé (voir PàS indiquée ci-dessus par le proposant) et recréé sous un autre titre. Addacat (d) 8 décembre 2009 à 00:31 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer : fait divers, pas une seule source. En l'état, je ne vois pas en quoi le sujet répond à quelque critère d'admissibilité que ce soit. --Wikinade (d) 11 décembre 2009 à 16:26 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer, fait divers non encyclopédique : n’a pas empêché la Terre de tourner. Nemoi a parlé le 14 décembre 2009 à 00:12 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer. A effectivement fait l'objet d'une émission de Faites entrer l'accusé et, vraisemblablement, aussi de Faits divers, le mag, Secrets d'actualité, Présumés Coupables, Non élucidé et même d'une multiple rediffusion sur Planète Justice, eux-même recyclages d'images de JT. Tout ça relève tout au plus de la Gazette du Palais et ce n'est pas parce que la télévision donne depuis quelque temps une plus grande visibilité aux affaires criminelles que leurs protagonistes en deviennent plus notoires. Patrick Rogel (d) 16 décembre 2009 à 02:04 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]