Discussion:3-D Secure
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cryptologie et Sécurité informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cryptologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) 3-D Secure » dans sa version du 26 septembre 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
SMS envoyés en SSL ??[modifier le code]
L'article dit que "Le protocole utilise des messages SMS envoyés via des connexions SSL (qui garantissent l'authentification du serveur et du client par des certificats numériques)." SSL est un protocole connecté, les SMS sont des messages envoyés sur un mode asynchrone : cela me parait assez contradictoire. La traduction de l'article anglais n'est pas correcte. Pour l'anecdote, de nombreux sites Internet ont déjà cité l'article wikipedia français pour expliquer 3D Secure à leurs clients, c'est facheux. J'ai localisé l'ânerie, l'article était correct au départ : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=3-D_Secure&diff=prev&oldid=87844974. Je mets à jour .
Garantie de paiement pour le commerçant électronique.[modifier le code]
L'article n'explique pas l'intérêt du système pour le commerçant électronique. On comprend plutôt bien que le système empêche l'utilisation frauduleuse d'une carte, ce qui est intéressant pour le porteur de la carte. Mais l'intérêt pour le commerçant, c'est que toutes les transactions qui bénéficient de ce système d'authentification sont garanties pour lui. Si la carte est volée, le chiffre d'affaires lui reste acquis, ce qui n'était pas le cas pour les transactions en vente à distance jusqu'alors (qui pouvaient être redébitées en raison de la révocation du paiement par le porteur dont la carte ou le numéro avait été subtilisé(e). Il serait important d'ajouter un paragraphe expliquant cela. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DavidStartup (discuter), le 23 juin 2021 à 13:40 (CEST)