Discussion:2 vives voix éditions/Admissibilité

L'admissibilité de la page « 2 vives voix éditions » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|2 vives voix éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|2 vives voix éditions}} sur leur page de discussion.

2 vives voix éditions

Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 juillet 2012 à 20:02 (CEST) Maison d'édition créée il y a 3 ans avec 12 titres en catalogue. Notoriété à base de critiques dans la PQR, des blogs ou de journaux pédagogiques. Hors propositions de critères concernant les maisons d’édition.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 7 août 2012 à 00:26 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour à tous. Désolé d'avoir créé une page qui ne répond apparemment pas aux critères Wikipédia. J'aimerai savoir plus précisément pourquoi ? (histoire d’apprendre :) J’étais persuadé que cette maison d'Edition avait suffisamment d'ouvrages et de mentions dans la presse. Cordialement --Jpmd5 (d) 3 août 2012 à 15:48 (CEST)

Si tu as trouvé par exemple des articles de journaux (journaux d'envergure au minimum nationale), répartis sur deux ou trois ans minimum, que ces articles sont consacrés à la maison d'édition elle-même (ils ne font pas que la citer), alors il est temps de nous en parler ! C'est un peu le grand minimum pour un sujet, il s'agit quand même d'une encyclopédie, pas d'un répertoire !

Cordialement,

--Eutvakerre (d) 5 août 2012 à 15:30 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Hors critères. Ramzan (d) 30 juillet 2012 à 20:14 (CEST)
2.  Supprimer Clairement HC -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 31 juillet 2012 à 13:50 (CEST)
3.  Supprimer Idem, cependant des articles réguliers dans Le Monde sur ce sujet seraient susceptibles de me faire changer d'avis. --Eutvakerre (d) 31 juillet 2012 à 18:36 (CEST)
4.  Supprimer. En accord avec l’exposé de Patrick. À ce que j’en vois, cette très jeune maison d’édition est – pour l'instant – tout à fait hors critères. --Wikinade (d) 2 août 2012 à 11:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :