Discussion:Étienne Draber/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Étienne Draber » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril 2016 à 00:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai 2016 à 00:45 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Étienne Draber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Étienne Draber}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2016 à 00:45 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Lomita (discuter) 5 mai 2016 à 10:06 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Importante carrière au théâtre, à la télé (aaah Plus belle la vie, Le miel et les abeilles...) et au cinéma : il me semble que cet acteur remplit les critères WP:NTHE, WP:NPERTV et WP:NPERCI --Spouchot (discuter) 29 avril 2016 à 13:09 (CEST)[répondre]
  2.  Plutôt conserver faible, second rôle à la tête connue et à la filmographie fournie de film notables, ce qui compense légèrement pour moi le désert de sources centrées... A la TV, il ne semble avoir été un acteur principal récurrent que dans une seule série (L'Ecole des passion) ; Dans Plus belle la vie, il n'appraît que dans 3 épisodes (sur 3000.. !). Pour Le théâtre, je ne me prononce pas, je connais beaucoup moins et c'est un domaine très chiche en sources. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 29 avril 2016 à 14:27 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :