Discussion:Élections municipales de 2001 à Lyon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Élections municipales de 2001 à Lyon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Élections municipales de 2001 à Lyon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élections municipales de 2001 à Lyon}} sur leur page de discussion.
Traité : article conservé |
Proposé par : Στίβεν 13 septembre 2007 à 18:23 (CEST)
Nous venons d'avoir un débat sur la page Discuter:Élection à Franconville (Val-d'Oise)/Suppression qui vient d'être supprimée, les pages consacrées aux élections dans les communes n'ont pas lieu d'être.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous. Il est vrai que mon geste puisse parâitre comme une manifestation de rancoeur, ce n'est pas le cas. J'espère que dans tous les cas les voix en faveur de la conservation des pages seront supérieures à celles favorable à la suppression car je constate qu'il y a un traitement arbitraire des pages simililaires, selon que l'on arrive ou non à faire voter ses copains dans un sens ou dans un autre. Où est la justice quand certains font du zèle de façon arbitraire ?--Στίβεν 13 septembre 2007 à 20:20 (CEST)
- C'est un peu la loi du vote, chacun donne son avis, et par définition, un avis est subjectif. Tu es dans le domaine de la subjectivité mais plus il y a de votants, plus les avis sont représentatifs.
- Je te garantis que même s'il ne correspond pas à tes idées, mon vote a été fait sans aucune pression d'autre personne.
- Eric 13 septembre 2007 à 20:30 (CEST)
- Je ne t'accuse de rien, ne t'en fais pas, je fais seulement une remarque. S'il existe une jurisprudence, il faut qu'elle s'applique à tous les cas, c'est quand même le principe de l'égalité. Au lieu de quoi on a des votes féodaux qui vont dans tous les sens et qui se contredisent.--Στίβεν 13 septembre 2007 à 20:33 (CEST)
- Comme tu le vois, je tiens compte de la taille de la commune dans mon vote. Donc les choses ne peuvent être traitées automatiquement par invocation de jurisprudence. Touriste ✉ 13 septembre 2007 à 22:39 (CEST)
- Je ne t'accuse de rien, ne t'en fais pas, je fais seulement une remarque. S'il existe une jurisprudence, il faut qu'elle s'applique à tous les cas, c'est quand même le principe de l'égalité. Au lieu de quoi on a des votes féodaux qui vont dans tous les sens et qui se contredisent.--Στίβεν 13 septembre 2007 à 20:33 (CEST)
Avis
[modifier le code]Format : Motivation, signature
Conserver
[modifier le code]Conserver La commune est assez grosse pour qu'il existe des sources dépassant la description des résultats, sans pour autant constituer du travail inédit. Touriste ✉ 13 septembre 2007 à 22:38 (CEST)
Conserver Même avis que Touriste. - Boréal (:-D) 14 septembre 2007 à 04:16 (CEST)
Conserver Idem que précédemment Axou 14 septembre 2007 à 11:25 (CEST)
Conserver En renommant l'article Élections municipales à Lyon - Camster 14 septembre 2007 à 11:43 (CEST)
Conserver Même avis que Camster, une ville de cette importance mérite un article sur la vie politique locale --Pymouss44 14 septembre 2007 à 15:57 (CEST)
Conserver idem --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 14 septembre 2007 à 16:13 (CEST)
Conserver et enrichir. Chris93 15 septembre 2007 à 01:17 (CEST)
Conserver et enrichir : cette élection a fait passer Lyon de droite à gauche, pour la première fois depuis près de cinquante ans, ce n'est pas rien. Ursus 17 septembre 2007 à 17:52 (CEST) de Lugdunum
Supprimer
[modifier le code]Supprimer, même si je tiens à exprimer mes réserves sur la forme de cette PàS, qui repose plus sur la rancœur d'une personne que d'une volonté d'améliorer l'encyclopédie. Eric 13 septembre 2007 à 19:20 (CEST)
Supprimer idem proposant mais un lot en SI aurait été bienvenu... --Anatole Coralien 13 septembre 2007 à 20:22 (CEST)
Supprimer Idem Anatole. Brejnev 13 septembre 2007 à 21:54 (CEST)
Neutre
[modifier le code]- car ce ne sont pas des données brutes, il sagit d'un article rédigé, il faudrait que des Lyonnais donnent leur avis sur son intérêt et la validité des sources --Rosier 13 septembre 2007 à 21:45 (CEST)
- Si c'est destiné au public lyonnais, c'est que c'est pas suffisamment universel pour une encyclopédie --> ça relève alors du site de la mairie. Eric 13 septembre 2007 à 21:59 (CEST)
Avis divers non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :