Discussion:Égialée (Sicyone)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Deux Égialées ?[modifier le code]

Il y a deux "Égialées" :

  • Égialée, fils d'Inachos et frère de Phoronée, mort sans fils (ApoBib, II, 1, 1)
  • Égialée, autochtone, fondateur mythique de Sicyone (Paus, II, 5, 6)

Eusèbe, dans le Chronique, calcule que Inachos reigna en Argos 235 après da fondation de Sicyone (Chronique 62). Albmont (d) 11 octobre 2010 à 20:58 (CEST)[répondre]

La situation paraît bien embrouillée, et j'avoue ne rien y connaître. Je citerai cependant Étienne Clavier, qui commente ainsi la situation :

« Il est très peu question d’Ægialéus dans les anciens; les Sicyoniens prétendoient qu’il étoit né dans leur pays, et qu’il étoit bien antérieur à Inachus; Eusèbe, en effet, le met sept générations avant Inachus : mais il paroit que c’étoit une tradition que leur étoit particulière, et qui n’étoit point reçue par les autres peuples de la Grèce. Elle ne se lioit même à aucune des traditions connues; et c’étoit probablement pour les accorder ensemble, que quelques auteurs avaient supposé qu’Ægialéus étoit frère de Phoronée, ce qui a été adopté par Istrus et par Apollodore. Ce dernier dit qu’il donna le nom d’Ægialéé à tout le Péloponnèse ; mais suivant Pausanias (L. II, C. 5), il ne le donna qu’à la partie qui prit par la suite celui d’Achaïe ; et il dit même ailleurs (L, VII, C. 1) que beaucoup de personnes prétendoient que ce pays avoit été ainsi nommé à cause de sa situation le long de la mère : ce qui est aussi l’opinion de Strabon et de Pline. »

— Étienne Clavier, Bibliothèque d’Apollodore l’Athénien

Je vais voir si je trouve autre chose (de plus récent peut-être), mais il est bien possible qu'il s'agisse du même personnage. Les versions ont dû varier dans le temps & l'espace, mais le personnage est dans les deux cas le fondateur de Sicyone, à laquelle il donne son nom. Agrafian (me parler) 11 octobre 2010 à 21:36 (CEST)[répondre]
Toute la mythologie grecque est embrouillée :-) Isaac Newton, dans en:The Chronology of Ancient Kingdoms, a proposé que cettes rois sont fabriqués pour les mythographes grecques. D'accord Newton, les premiers rois grecques sont de l'an 1125 a.C. ... Albmont (d) 11 octobre 2010 à 21:46 (CEST)[répondre]
C'est sûr. Mais disons plus embrouillée que la moyenne. Agrafian (me parler) 11 octobre 2010 à 22:04 (CEST)[répondre]

Je confirme que depuis Smith (1870) jusqu'à Parada, les références que je trouve ne parlent que d'un Égialée de Sycione, le même pour Apollodore et pour Pausanias. Il y a certes d'autres Égialée (cf. Égialée), mais pour des personnages manifestement distincts. Le status quo me parait donc approprié, sous réserve d'inclure les passages de Jérome et d'Eusèbe. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 octobre 2010 à 22:24 (CEST)[répondre]

Parmi le peu que je trouve (Égialée l'Épigone est bien plus cité), personne ne commente la situation, mais ils assimilent tous l'autochtone et le fils d'Inachos. Agrafian (me parler) 11 octobre 2010 à 23:06 (CEST)[répondre]