Discussion:Listes de plantes à graines par nom scientifique et par écozone/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Listes de plantes à graines par nom scientifique et par écozone » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Listes de plantes à graines par nom scientifique et par écozone}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Listes de plantes à graines par nom scientifique et par écozone}} sur leur page de discussion.

Écozone néarctique : plantes à graines par nom scientifique (B)[modifier le code]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Michelet-密是力 (d) 21 novembre 2007 à 21:23 (CET)[répondre]

Raison : Plus perturbante qu'utiles, pas de perte de contenu encyclopédique, recréation facile en cas de besoin...

Proposé par : Martin // discuter 8 novembre 2007 à 13:38 (CET)[répondre]

Toutes ces pages sont vides, absolument vides depuis 3 ans. S'il n'existe pas de nom scientifique de graine pour ces zones commençant par ces lettres, il est totalement superflu de disposer de tels articles.

Martin // discuter 8 novembre 2007 à 13:38 (CET)[répondre]


Discussions[modifier le code]

La page néarctique Q ne semble plus concernée, suite aux ajouts de pixeltoo. Je propose de la retirer de la PàS. Martin // discuter 9 novembre 2007 à 00:31 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver appuyé Au même titre que des /Écozone paléarctique : plantes à spores par nom scientifique (A) qui a été proposé à la suppression. En B, il existe au moins 5 espèces de Buddleja parmi les plantes à graines de cette écozone. En Q il existe pas loin d'une centaine de Chêne rien que pour le Mexique etc. --pixeltoo⇪員 8 novembre 2007 à 23:00 (CET).[répondre]
    Dans ce cas c'est parfait. Émoticône Je ne conteste pas l'admissibilité de ce type de page (je ne connaissais pas l'existence de cette PàS mais j'abonde dans son sens) mais celles-ci étant vides depuis des années, et donc sans perspective de développement apparent, il y avait un problème. Si certaines de ces pages connaissent un développement, très bien, je ne peux qu'agréer Émoticône sourire Martin // discuter 8 novembre 2007 à 23:13 (CET)[répondre]
    Ben non, c'est pas parfait. A mon humble avis, Pixelto nous donne la définition d'un article « Demandé restant à créer ». Pas même une ébauche. A mon humble avis. --brunodesacacias 9 novembre 2007 à 12:59 (CET)[répondre]
  2.  Conserver idem Pixeltoo. TED 11 novembre 2007 à 00:45 (CET)[répondre]
  3.  Conserver je connais bien ce pb pour l'avoir rencontré en zoologie : ces pages sont des préparations et seront remplies un jour (même si je suis d'accord que 3 ans c'est longuet!)--Pfinge 18 novembre 2007 à 19:30 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer cf proposition. Martin // discuter 8 novembre 2007 à 13:38 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Pages vides depuis longtemps. Voir Suppression Immédiate. Voilà. --brunodesacacias 8 novembre 2007 à 14:01 (CET)[répondre]
    Sauf pour la lettre Q. --brunodesacacias 9 novembre 2007 à 17:44 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer je les ai souvent croisées en me demandant de quoi il s'agissait --Rosier 8 novembre 2007 à 19:07 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer idem proposant. devrait paser en SI. --Anatole Coralien 8 novembre 2007 à 19:33 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer D'accord avec le proposant. — PurpleHz, le 8 novembre 2007 à 22:43 (CET)[répondre]
  6. Je ne saisis pas le besoin de concurrencer les catégories. Popo le Chien ouah 12 novembre 2007 à 22:46 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Si on veut mettre des listes on a qu'a supprimé les catégories. Kafka1 16 novembre 2007 à 12:52 (CET)[répondre]

Avis divers[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Listes_de_plantes_à_graines_par_nom_scientifique_et_par_écozone/Admissibilité&oldid=191051604 ».