Discussion:Économie du Viêt Nam
Cet article est indexé par les projets Asie du Sud-Est et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| 2007 | Il a été choisi par l’équipe no 13 pour le Wikiconcours 2007 qui s’est déroulé du au . |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Traduction possible depuis en:Economy of Vietnam par Arria (toutefois plus court que sur fr:), et vi:Kinh tế Việt Nam par Boeb'is
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Viêt Nam » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 16 août 2006 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Travaux inédits[modifier le code]
- Introduction à revoir. Les deux premières phrases sont à neutralisées.
- La comparaison avec les deux Corée doit être justifiée. Est-ce que des économistes ou des historiens font cette comparaison ou est-ce simplement l'opinion du rédacteur
- la section "Le communisme vietnamien" ne parle pas beaucoup d'économie
--~Pyb | ✉ 22 juillet 2007 à 12:42 (CEST)
Hors-sujet[modifier le code]
Je ne vois pas en quoi la visite de temples par Bao Dai a à voir avec l'économie ! C'est vraiment hors-sujet. Je suggère de l'enlever. Par ailleurs, le choix ne s'est pas fait entre Marx et Confucius comme le suggère l'article. On peut plutôt parler de double héritage. Mais là encore : aucun rapport direct entre l'économie et Confucius. Un peu de sérieux rendrait l'article crédible. Dans un article sur l'économie, il est préférable de parler d'économie. J'ai consulté l'article pour en savoir plus sur l'économie planifiée du Vietnam, et je tombe sur Confucius et Bao Dai !
Autre hors sujet[modifier le code]
Le paragraphe "Directement accolé à la Chine méridionale, le Viêt Nam est le plus proche de la métropole civilisatrice chinoise de tous les pays sinisés que sont le Japon et la Corée, tandis que Taïwan, Hong Kong et Singapour sont des Chines périphériques par leur histoire" est hors-sujet. La culture peut avoir une répercussion sur l'économie mais il faut le montrer. Par ailleurs, un tel jugement non démontré ne veut tout simplement rien dire. Comment juger le plus et le moins ? Des trois pays cités, qui est le plus proche de la métropole civilisatrice en ce qui concerne l'écriture ?