Discussion:École de chant/Admissibilité

L'admissibilité de la page « École de chant » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|École de chant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École de chant}} sur leur page de discussion.

École de chant

Proposé par : Roidecoeur (d) 20 juillet 2011 à 14:12 (CEST)

Article sans aucun intérêt et au potentiel encyclopédique nul.

En revanche, je serais d'accord pour un article intitulé « Liste des écoles de chant », avec indication de ces écoles et sans s'en tenir aux 2 ou 3 exemples cités dans l'article (s'il y a des amateurs...).

--Roidecoeur (d) 20 juillet 2011 à 14:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Je ne préviens pas le créateur de l'article, qui agissait sous IP il y a 4 ans et qui n'intervient plus depuis septembre 2007 (voir ici). --Roidecoeur (d) 20 juillet 2011 à 14:13 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver On ne supprime pas un article, parce que son texte actuel ne semble pas à la hauteur. Si il y a de quoi écrire Liste des écoles de chant, il y a de quoi écrire École de chant. --Nouill 20 juillet 2011 à 14:48 (CEST)

   Je ne suis pas d'accord : une liste d'écoles de chant n'est pas un article de fond sur la notion d'école de chant. Quel est l'apport de l'article actuel ? quel développement ultérieur envisager ? --Roidecoeur (d) 20 juillet 2011 à 16:01 (CEST)

   L'énumération des école de chant par pays peut être envisager (Est que c'est un concept qui se retrouve plus en Europe, en Amérique, en Asie, etc), les différents liens avec les conservatoires aussi, le récit des première école de chant peut constitué une section historique, une analyse économique peut montrer si il y a des entreprises ou des associations qui deviennent un grand nombre de ces écoles, et avec une certaine influence. Bref il y a beaucoup de développement possible. --Nouill 21 juillet 2011 à 01:07 (CEST)

2.  Conserver Au contraire, je pense qu'il y a beaucoup de choses à dire sur ce sujet : au niveau historique, sociologique, musical etc… Et ça ne doit surtout pas devenir une liste. --Guil2027 (d) 20 juillet 2011 à 21:26 (CEST)
3.  Conserver Comme le dit Guil2027, le sujet me semble très vaste et peut très certainement faire l'objet d'un article vérifiable dans des sources pertinentes. Le contenu actuel d'un article n'a que peu de rapport avec l'admissibilité du sujet. - Boréal (:-D) 28 juillet 2011 à 21:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer pour absence d'intérêt encyclopédique. --Roidecoeur (d) 20 juillet 2011 à 14:12 (CEST) Déplacé : avis en contournement de blocage. schlum ^{=^.^=} 28 juillet 2011 à 23:19 (CEST)