Discussion:À prendre ou à laisser (jeu télévisé)
Cet article est indexé par les projets Jeux télévisés et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Jeux télévisés (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour.
Malheureux ! Il faut laisser "Ce que cela apporte aux spectateurs" vide ! Ca n'apporte rien !
Je décale donc "Le jeu tient du hasard et de la décision, au lieu de l'érudisme ou du physique."
;-)
guffman 3 décembre 2005 à 03:28 (CET)
Si, moi ça m'apporte beaucoup, ça me fait grandement plaisir quand je vois ces blairaux repartir avec une demi-savonette, alors qu'ils venaient de refuser avec leur suffisance quasi-systématique une offre à 20000 ou 30000 euros, comme s'ils étaient nés avec une cuillère en or dans la bouche... :-) Thomas
et la grosse arnaque: arthur dit: vous pouvez gagner 20 000 € par exemple alors qu'il n'en auront dans le meilleur des cas que la moitié!!!
Points de vue[modifier le code]
Hello.
Petit rappel : on 'en fiche des points de vue des gens sur WP : si le jeu ne VOUS plaît pas, au revoir ! J'ia donc modifié l'article pour "neutraliser" le bazar...
Draky 4 septembre 2006 à 19:35 (CEST)
- Pour continuer dans la lancée, je viens de faire un peu le ménage sur l'article afin de le rendre un peu plus encyclopédique. En l'état, il me donne l'impression d'un résumé raconté par des fans. Il atteint une précision relativement extrême sur des détails parfois futiles m'est avis. (Exemple : A quel moment sont utilisés chaque musique, à quelles dates tel évènement mineur a eut lieu ...). L'article reste encore améliorable et cet aspect persiste à certains endroit mais j'ai quelques remords à trop trancher dans le lard. ShreCk (d) 9 février 2009 à 20:13 (CET).
Écriture[modifier le code]
Certains paragraphes, notamment à la fin, sont incompréhensibles !!!
Hum...[modifier le code]
"Le Banquier est une personne cachée dans un cabinet, à une table de bureau où il y a le téléphone. Depuis septembre 2006, on le voit de dos sur un écran, mais on ne l'entend presque jamais."
Il me semble que c'est seulement dès 2009 (3e Version) qu'on peut le voir de dos! Byrd (d) 9 mars 2009 à 18:47 (CET)
- C'est depuis le nouveau décor que l'on peut apercevoir le banquier de dos. Or celui-ci a fait son apparition à la rentrée 2006. Donc la date mise est bonne.
Pas très important, non?[modifier le code]
"Depuis la première émission, nous entendons toujours la chanson du générique du film "Le Dernier des Mohicans" lors du grand moment où on va enfin savoir ce que possédait le(la) candidat(e) en début de partie."
Et
"Lors des deux premières versions, Jean-Louis était toujours accompagné par sa femme. Il est actuellement entouré de jeunes femmes."
C'est pas intérressant, ces petites choses!
Pfff[modifier le code]
Arrêtez de rajouter des trucs inutiles ! On s'en fout des noms des candidats, ça sert à rien de créer une catégorie spéciale surtout quand on connait pas les prénoms exacts ("le candidat Harry Potter", oh très intéressant ...).
- Vraiment d'accord avec toi!Byrd (d) 11 avril 2009 à 10:10 (CEST)
- C'est affligeant le niveau de détail futile apporté par les IP... Gros ménage en perspective --Hercule Discuter 15 avril 2010 à 19:25 (CEST)
Demande de semi-protection de l'article[modifier le code]
Il y en a vraiment marre des vandalismes que nous font les adresses IP en ce moment (du style tel jour un candidat a gagné 0.01€ ou récemment avec l'assistante du banquier).
Je demande donc aux modérateurs de bien procéder à la semi-protection de cette article.
--Superjuju10 (d) 21 avril 2010 à 19:22 (CEST)
protégé 6 mois. Les IP remettent sans cesse les mêmes aneries sans jamais passer par cette page de discussion --Hercule Discuter 24 avril 2010 à 11:37 (CEST)
- Merci ;) --Superjuju10 (d) 24 avril 2010 à 22:00 (CEST)
Informations statistiques et mathématiques[modifier le code]
La page anglaise comporte un paragraphe sur l'aspect mathématique du jeu. Il peut être interessant de la traduire. Je n'ai pas le temps pour l'instant mais je le ferais dans quelques jours a moins que quelqu'un ne se dévoue avant.--Ultrapingu (d) 6 mai 2010 à 13:22 (CEST)
- Ok c'est fait--Ultrapingu (d) 6 mai 2010 à 19:56 (CEST)
Fusionner "2ème et 3ème version" du jeu[modifier le code]
Bonjour, pour moi le fait de distinguer l'échelle des gains de septembre/décembre 2006 et celles de janvier 2009 - juin 2010 ne me semble pas justifier au vu des peu de différences qu'il y'a. D'autant plus que le décor du plateau était exactement le même.
Pertinence section « générique du début »[modifier le code]
Bonjour.
Je ne vois pas d'intérêt encyclopédique dans cette section, qui n'est qu'une simple description des différents génériques de l'émission.
Qu'en pensez-vous ? --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 novembre 2014 à 18:44 (CET)