Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Moldopodo~frwiki » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
ton page reste comme ca avec tous ces avis de blocage
Ligne 59 : Ligne 59 :
:::Vous ne répondez en rien sur le fond, ni sur le copier-coller, ni sur le nom alors que c'est vous qui faites les renommage. [[Utilisateur:(:Julien:)|(:Julien:)]] [[Discussion Utilisateur:(:Julien:)|✒]] 22 décembre 2007 à 19:37 (CET)
:::Vous ne répondez en rien sur le fond, ni sur le copier-coller, ni sur le nom alors que c'est vous qui faites les renommage. [[Utilisateur:(:Julien:)|(:Julien:)]] [[Discussion Utilisateur:(:Julien:)|✒]] 22 décembre 2007 à 19:37 (CET)


Le nom officielle est '''Bălţi''' Arette ton vandalisme! --[[User:William Pedros|William
Le nom officielle est '''Bălţi''' Arette ton vandalisme! --[[User:William Pedros|William Pedros]] ([[User talk:William Pedros|d]]) 22 décembre 2007 à 20:28 (CET)

{{3RR}} --[[User:William Pedros|William Pedros]] ([[User talk:William Pedros|d]]) 22 décembre 2007 à 20:44 (CET)


== Avis de blocage ==
== Avis de blocage ==


{| class="WSerieH" title="{{((}}Vandale bloqué{{!}}durée{{!}}unité{{))}}" align="center" style="width:100%; margin-top:2em; border:1px solid #8888aa; border-right-width:2px; border-bottom-width:2px; background-color:#f7f8ff; padding:5px; text-align:justify;"
|-
|[[Image:Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg|95px|left]]
Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}''',

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence,&nbsp;<span style="color:#630;"><tt>'''un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 {{{2|jour(s)}}}'''</tt></span>.<br />
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
{{Clr}}
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte <tt>&#x007b;&#x007b;déblocage&#x007c;raison invoquée&#x007d;&#x007d;</tt> sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de [[Wikipédia:Liste des administrateurs|cette liste]]. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.


<small><i>Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’[[adresse IP|adresse Internet]] de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.</i></small>
|}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Wikipédia||[[Catégorie:Utilisateur bloqué et averti|{{PAGENAME}}]]}}Pour les reverts sur [[Bălţi]]. [[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 22 décembre 2007 à 20:56 (CET)


{{déblocage|Je viens d'être bloquéé sans aucune justification. Je vous demande de me débloquer. Les messages d'avertissement qui ont été envoyés, l'ont été par des utilisateurs visiblement incompétents ou engagés dans des idéologies de "grande Roumanie". Leurs "contrubutions", sans parler d'absence de source ou de contradiction avec la Constitution et la législation de la République de Moldavie, présenent le caratère d'un pur et simple vandalisme. De surcroît, [[User:(:Julien:)]] n'a jamais présenté une seule source, alors qu'il a également violé la règle de trois révocations et ce à plusiuers reprises. Les "explications" qu'il a finalement données (après que j'insiste) sur la page de discussion [[Discuter:Balti]] ne sont rien d'autre que du "trolling". [[User:William Pedros]] n'a jamais justifié (ni d'ailleurs même pas eu l'intention de le faire) un seul de ses édits, mais bon, vous comprendrez mieux en lisant sa page d'utilisateur et en examinant l'historique de ses edits. Je pense que Wikipedia est une encyclopédie et non pas un forum où les extrémistes organisent l'expression de leurs opinions personnelles, sans aucune justification. C'est por cette raison que j'ai effectivement fait plus de trois révocations, ce qui est d'ailleurs tout à fait permis dans ce cas par les règles de Wikipedia...--[[User:Moldopodo|Moldopodo]] ([[User talk:Moldopodo|d]]) 22 décembre 2007 à 21:50 (CET)Moldopodo|nocat=1}}
{{déblocage|Je viens d'être bloquéé sans aucune justification. Je vous demande de me débloquer. Les messages d'avertissement qui ont été envoyés, l'ont été par des utilisateurs visiblement incompétents ou engagés dans des idéologies de "grande Roumanie". Leurs "contrubutions", sans parler d'absence de source ou de contradiction avec la Constitution et la législation de la République de Moldavie, présenent le caratère d'un pur et simple vandalisme. De surcroît, [[User:(:Julien:)]] n'a jamais présenté une seule source, alors qu'il a également violé la règle de trois révocations et ce à plusiuers reprises. Les "explications" qu'il a finalement données (après que j'insiste) sur la page de discussion [[Discuter:Balti]] ne sont rien d'autre que du "trolling". [[User:William Pedros]] n'a jamais justifié (ni d'ailleurs même pas eu l'intention de le faire) un seul de ses édits, mais bon, vous comprendrez mieux en lisant sa page d'utilisateur et en examinant l'historique de ses edits. Je pense que Wikipedia est une encyclopédie et non pas un forum où les extrémistes organisent l'expression de leurs opinions personnelles, sans aucune justification. C'est por cette raison que j'ai effectivement fait plus de trois révocations, ce qui est d'ailleurs tout à fait permis dans ce cas par les règles de Wikipedia...--[[User:Moldopodo|Moldopodo]] ([[User talk:Moldopodo|d]]) 22 décembre 2007 à 21:50 (CET)Moldopodo|nocat=1}}
Ligne 109 : Ligne 128 :
Merci beaucoup et Joyeux Noël! (quand-même:));) --[[User:Moldopodo|Moldopodo]] ([[User talk:Moldopodo|d]]) 24 décembre 2007 à 18:44 (CET)Moldopodo
Merci beaucoup et Joyeux Noël! (quand-même:));) --[[User:Moldopodo|Moldopodo]] ([[User talk:Moldopodo|d]]) 24 décembre 2007 à 18:44 (CET)Moldopodo
:Cela n'existe pas de mémoire, il faut le créer. '''[[Utilisateur:ThrillSeeker|ThrillSeeker]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:ThrillSeeker|{-_-}]]</sup> 25 décembre 2007 à 23:09 (CET)
:Cela n'existe pas de mémoire, il faut le créer. '''[[Utilisateur:ThrillSeeker|ThrillSeeker]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:ThrillSeeker|{-_-}]]</sup> 25 décembre 2007 à 23:09 (CET)

{{test3}}[[User:William Pedros|William Pedros]] ([[User talk:William Pedros|d]]) 26 décembre 2007 à 22:52 (CET)


== Moldavie ==
== Moldavie ==

Version du 30 décembre 2007 à 10:21

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Moldopodo~frwiki !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Moldopodo~frwiki 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

Bonne continuation

Système de bienvenutage automatique,16 septembre 2007 à 03:51 (CEST)

Modifications Moldavie

Bonjour,
vous n'expliquez pas vos modifications sur plusieurs articles liés à la Moldavie. Or ceux-ci sont contestés. Si vous ne donnez aucune explication, vos modifications seront toujours revertées (par moi, Willam Pedros ou autre).

  • Pour Bălţi, le nom de la ville est Bălţi il est donc logique que l'article porte ce nom, de plus vous ne pouvez pas déplacer deux articles par copier-coller, cela viole le droit d'auteur.
  • Pour l'article sur la Moldavie, le nom de la capitale est Chişinău et non Chisinau. Je ne comprends pas non plus pourquoi vous tenez à mettre des points au lieu de paragraphes, pourquoi vous voulez retirer le lien vers Amnesty International, pourquoi vous voulez parler de "langue moldave", pourquoi vous retirez ma demande de sources, et pourquoi vous parlez de référendum unanime, sachant que le score n'était pas de 100%.

Merci de répondre à ces questions avant de réverter, cordialement, (:Julien:) 22 décembre 2007 à 19:20 (CET)[répondre]

Ecoutez Julien, la ville de Balti s'appelle Balti en français, je l'ai bien indiqué sur la page de discussion. Maintenant si vous n'êtes pas d'accord, veuillez laisser vos arguments sur la page de discusion Balti. Pour l'instant je n'ai vu aucune phrase, sans parler d'explications de vos modifications fortement contestées, sur la page de discussion. Si vous continuez ainsi, je vais devoir suivre la procédure Wikipedia.
En ce qui concerene la langue moldave, ce n'est pas moi qui "veux" en parler, c'est la Constitution de la République de Moldavie ainsi que toute sa législation qui en parlent. Il suffit de lire, et il y a des versions en français également.
Je n'ai pas bien compris l'histoire des points et des paragraphes, pouvez vous m'en dire plus? Je ne vois pas de quoi vous parlez.
Je n'ai pas retiré le lien vers Amnesty International, veuillez vérifier l'historique, SVP. Et même si c'est le cas (ce qui m'étonnerait), c'était un accident, rassurez-vous.
idem pour votre demande de sources, présentez moi un "diff", ou alors je ne sais pas de quoi vous parlez.
le score était à 95,4%, je pense que c'est largement unanime, et vous?

P.S. Pour Balti, aussi bien que pour la Moldavie, je vous invite à continuer la discussion sur les pages de discussion liées Discuter:Balti, Discuter:Moldavie. Merci.--Moldopodo (d) 22 décembre 2007 à 19:31 (CET)Moldopodo[répondre]

Non la ville de Bălţi s'appelle Bălţi. Wikipédia francophone utilise les diacritiques. Vous n'avez rien expliqué sur la page de discussion. Mes modifications sont commentées dans le champ résumé, je ne suis pas celui qui ne justifie rien ici. Veuillez suivre "la" procédure (je ne sais pas laquelle mais bon).
La langue moldave n'existe pas, sauf pour des raisons politiques.
Ben euh vous avez vu vos modifications ??
Si, si. Là c'est carrément du mensonge, regardez.
Vous ne répondez en rien sur le fond, ni sur le copier-coller, ni sur le nom alors que c'est vous qui faites les renommage. (:Julien:) 22 décembre 2007 à 19:37 (CET)[répondre]

Le nom officielle est Bălţi Arette ton vandalisme! --William Pedros (d) 22 décembre 2007 à 20:28 (CET)[répondre]

--William Pedros (d) 22 décembre 2007 à 20:44 (CET)[répondre]

Avis de blocage

Bonjour Moldopodo~frwiki,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour(s).
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour les reverts sur Bălţi. Serein [blabla] 22 décembre 2007 à 20:56 (CET)[répondre]

L'utilisateur Moldopodo~frwiki (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Je viens d'être bloquéé sans aucune justification. Je vous demande de me débloquer. Les messages d'avertissement qui ont été envoyés, l'ont été par des utilisateurs visiblement incompétents ou engagés dans des idéologies de "grande Roumanie". Leurs "contrubutions", sans parler d'absence de source ou de contradiction avec la Constitution et la législation de la République de Moldavie, présenent le caratère d'un pur et simple vandalisme. De surcroît, User:(:Julien:) n'a jamais présenté une seule source, alors qu'il a également violé la règle de trois révocations et ce à plusiuers reprises. Les "explications" qu'il a finalement données (après que j'insiste) sur la page de discussion Discuter:Balti ne sont rien d'autre que du "trolling". User:William Pedros n'a jamais justifié (ni d'ailleurs même pas eu l'intention de le faire) un seul de ses édits, mais bon, vous comprendrez mieux en lisant sa page d'utilisateur et en examinant l'historique de ses edits. Je pense que Wikipedia est une encyclopédie et non pas un forum où les extrémistes organisent l'expression de leurs opinions personnelles, sans aucune justification. C'est por cette raison que j'ai effectivement fait plus de trois révocations, ce qui est d'ailleurs tout à fait permis dans ce cas par les règles de Wikipedia...--Moldopodo (d) 22 décembre 2007 à 21:50 (CET)Moldopodo[répondre]
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Svetlana

Si mai cum te cheama Svetlana? --William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 09:30 (CET)[répondre]

  • Je vous suggère tout d'abord présenter vos excuses pour les agressions répétées à mon régard, ainsi pourriez-vous prouver que les roumais sont vraiment un grand peuple digne de mot "civilisé". Ensuite, si vous avez des questions, parlez-moi en français ici, et par contre n'hésitez pas à me laisser un message en langue moldave sur Wikipedia roumanophone. Troisèmement "et comment tu t'appelles encore (quel est ton nom), Svetlana?" n'est pas bien civilisé non plus.--Moldopodo (d) 24 décembre 2007 à 18:43 (CET)Moldopodo[répondre]
Moldopodo - un nom de bon augure - Svetlana, quel langue moldave? Ce qu'on appelle "langue moldave" est encore aujourd'hui écrit en cyrillique dans la république séparatiste de Transnistrie, qu'aucun État ne reconnaît. Tu viens du Transnistrie? Ce, vrei sa spui ca nu vorbesti romaneste? Esti rusoaica de-aia inversunata impotriva romanilor? Ai venit pe tanc in '40 si acum esti impotriva romanilor?--William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 21:40 (CET)[répondre]

Je vous prie

1) d'arrêter de m'insulter: Vous avez dit à mon égard:

  • "et c'est quoi encore tes appellations?" - William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 09:30 (CET)
  • "tu es une russe féroce contre les roumains" - William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 21:40 (CET)
  • "tu es venue sur un char en '40 et maitenant tu es contre les roumains?" - William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 21:40 (CET)
  • "Le nom officielle est Bălţi Arette ton vandalisme!" - William Pedros (d) 22 décembre 2007 à 20:28 (CET)

2) d'arrêter d'écrire des absurdités et de fausses déclarations

  • La langue moldave pré-existait la langue roumaine.[1]
  • la langue moldave est l'une des langues officielles en République de Moldavie (tout comme le russe, l'ukrainien et le gagaouze) selon toute la législation moldave en vigueur: Constitution de 1994 (art. 13)[2] et plusieurs lois organiques, dont la Loi sur le fonctionnement des langues sur le territoire de la RM (République de Moldavie) de 1989[3], Loi sur l'éducation de 1995 (art. 8)[4], Loi concernant le statut des régions de l'est de Moldavie (Transnistrie) de 2005 (art. 6)[5]. La langue roumaine n'est définie nullepart comme une langue utilisée en Républiqe de Moldavie, vous pouez vérifier sur le site officiel et régulièrement mis à jour de toute la législation moldave: lex.justice.md (en russe et en moldave).
  • Le nom de la ville est Balti en français, une discussion à ce sujet est engagée ici: Discuter:Balti

3) d'utiliser la langue française ici.

4) d'arrêter de vandaliser ma page d'utilisateur Voici le diff:[6] --Moldopodo (d) 25 décembre 2007 à 18:50 (CET)Moldopodo[répondre]

Réponse à ton courriel

Bonjour et merci pour ton courriel...

Pas de problème pour copier ma page utilisateur (et non utilisatrice), qui elle-même est dérivée de Utilisateur:ThrillSeeker. Bref, n'hésites-pas ! Par contre, pense à bien l'adapter à tes besoins...

Bonne continuation--Bapti 24 décembre 2007 à 14:27 (CET)[répondre]

Merci beaucoup et Joyeux Noël! (quand-même:));) --Moldopodo (d) 24 décembre 2007 à 18:44 (CET)Moldopodo[répondre]

Cela n'existe pas de mémoire, il faut le créer. ThrillSeeker {-_-} 25 décembre 2007 à 23:09 (CET)[répondre]

Dernier avertissement

Bonjour Moldopodo~frwiki,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

William Pedros (d) 26 décembre 2007 à 22:52 (CET)[répondre]

Moldavie

Bonjour,

j'ai mis un message [7]. Je vous incite très fortement à en tenir compte. PoppyYou're welcome 26 décembre 2007 à 23:25 (CET)[répondre]

Avé Moldopodo

J'ai vu la guerre d'édition. Pédros vient de solliciter mon aide, j'ignore pourquoi.

Il me semble qu'on doit éviter de mêler science et politique et aussi connaissances et sentiments pour s'en sortir.

A Pédros, je l'exprimerai en temps et termes utiles si nécessaire, mais à vous j'aimerais vous dire que les réf. ne sont pas forcément parole d'évangile ni solution miracle anti-POV.

J'ajoute que ce qui vaut pour la Moldavie vaut pour la Belgique, que ce qui vaut pour la Russie ou la Roumanie vaut pour la France ou le Canada, il ne peut pas y avoir encyclopédiquement deux poids, deux mesures, parce qu'un pouvoir politique le voudrait. Les pouvoirs politiques commandent à leurs agents, mais ils n'ont pas le pouvoir d'obliger l'être humain à penser de manière discriminatoire, s'il ne le souhaite pas. En voici 5 exemples:

1)- Evidemment que les dialectes locaux (Wallon, Berrichon, Champenois, etc) de la langue d'Oil ont prééxisté au français littéraire, et évidemment qu'un Provençal et un Québécois n'ont pas le même accent ni le même vocabulaire qu'un Parisien, mais pouvez-vous honnêtement en déduire que la langue parlée à Charleroi et à Montréal est une autre langue que celle parlée à Orléans ou à Lyon ?

2)- Un gouvernement, un parlement, des professeurs peuvent dire et écrire absolument tout ce qu'ils veulent (par exemple qu'en Wallonie on parle Belge et que le Belge n'est pas du Français, ou encore que ce Belge est antérieur au Français), ça n'en fait pas de la science. La linguistique, elle, est claire: si deux locuteurs se comprennent spontanément et intégralement sans traducteur ni dictionnaire, ils parlent la même langue (et cela, même si on publie cent éditions de dictionnaires Franco-Belges).

3)- Evidemment cela ne justifirait en rien un quelconque impérialisme culturel parisien en Belgique, mais la solution contre un tel impérialisme n'est certainement pas de nier la francophonie des Wallons et de les empêcher de revendiquer leur appartenance à la sphère culturelle française, si tel est le désir de tels ou tels d'entre eux.

4)- L'Allemagne et l'Italie, comme la Roumanie, ne sont apparues comme états qu'au XIXème siècle. Est-ce que vous vous interdisez d'utiliser les mots "allemand" et "italien" pour le passé de ces pays avant 1870 ? Non ? Mais pour la Roumanie, si ! Pourquoi ? Qu'est-ce qu'elle vous a fait de si désagréable, la Roumanie ?

5)- Balti signifie mares ou étangs dans votre (nôtre) langue maternelle, et ne signifie rien (si je ne me trompe) dans d'autres langues: ce nom appartient donc à votre (et nôtre) langue maternelle, même si les locuteurs de cette langue sont minoritaires dans cette ville aujourd'hui (et même si c'est la Courly de Lyon qui y modernise les trams, ce qui n'a rien à voir - c'est juste pour signaler). Il est donc logique de l'orthographier dans cette langue. Non ?

Universellement bien à vous, --Spiridon MANOLIU (d) 28 décembre 2007 à 21:16 (CET)[répondre]