Discussion:René Le Honzec

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La lettre à Lulu[modifier le code]

Ce journal ne correspond pas aux critères d'une source fiable. --Suricate (d) 17 décembre 2007 à 16:45 (CET)[répondre]

D'accord avec Suricate, La Lettre à Lulu se présente comme un journal satirique et adopte un ton ouvertement polémique, voire militant. Même si cela ne signifie pas nécessairement que ses affirmations soient toutes inexactes, on ne peut la considérer comme une source encyclopédique. J'ai reformulé le dernier paragraphe pour le relativiser, mais je me demande s'il ne vaudrait pas mieux le supprimer carrément. J'ai aussi enlevé un passage formulé au conditionnel. --OBreizMaBro1 (d) 3 novembre 2009 à 08:33 (CET)[répondre]

article admissible[modifier le code]

L'auteur a été édité par Fleurus et il existe des sources sceneario et un ouvrage la frénésie culturelle de Jean Maze (éditions l'Âge d'homme) --Olivier tanguy (discuter) 16 février 2014 à 01:03 (CET)[répondre]

Collaborateur de Minute[modifier le code]

J'ai enlevé la catégorie en l'absence de source. Recherche rapide sur Gogole je n'ai trouvé que ça : « Quant au dessinateur, René Le Honzec, il aurait travaillé à Minute cinq ans, sous le pseudo de Torr'Pen. » et ce n'est pas une source de qualité. Je ferai une recherche plus poussée un autre jour… Antoine(A455bcd9) (d) 14 avril 2014 à 20:03 (CEST)[répondre]

Issu de l'Huma du 12 novembre 1999, je remet. Askywhale (discuter) 19 juillet 2016 à 11:37 (CEST)[répondre]