Discussion:Périodes de l'architecture

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Portail histoire de l'art[modifier le code]

Bonjour à tous,
Nous préparons un portail sur l'histoire de l'art. Un des objectifs est d'offrir une vue synthétique des grands mouvements de l'histoire de l'art. Pourriez-vous nous donner un coup de main ?
Il faudrait essayer de dégager les mouvements principaux (on a essayé, mais on est pas expert... :-), et établir les liens vers les articles existants.
Merci d'avance !! :-)
Fabos 23 mai 2005 à 13:57 (CEST)[répondre]

réponse[modifier le code]

Je ne suis pas contre, je suis pas un spécialiste non plus même si mon amie s'y connait pas trop mal. ce serait un avec plaisir mais actuellement je suis surtout sur les pages Disney... dès que j'aurai un peu avancé là-dessus je pense m'atteler à divers projets et celu-là semble intérressent. Peut-être à bientôt.

--Gdgourou 24 mai 2005 à 06:14 (CEST)[répondre]

grosse modif de présentation[modifier le code]

Bonjour à tous, je me suis permis une modification de présentation assez substantielle, car je trouvait la page assez peu lisible. Je pense que ça devrait aller un peu mieux déjà, mais si vous avez des commentaires sur la classification que je propose, on peut en discuter ici avant de faire de prochaines modifs. Gorn 11 août 2005 à 15:07 (CEST)[répondre]

Problème de catégories[modifier le code]

Le changement de présentation est interessant mais je me demande si il ne serait pas mieux de mettre sous le nom d'architectures antiques l'architecture egyptienne, grecque et romaine qui font aussi partie de l'Antiquité?

Je ne suis pas sûre de ma réflexion alors je n'ai pas fait le changement.

Ganech 12 août 2005 à 20:07 (CEST)[répondre]

Pour les catégories, si tu regardes bien, en fait l'architecture égyptienne, grecque et romaine sont bien dans la catégorie "architecture antique". Ce qui rend le tout pas très lisible, c'est que les autres (c'est classé plus ou moins dans l'ordre chronologique, encore quelque chose à vérifier...)qui sont donc au début de la catégorie, n'ont aucun résumé ni contenu. Et en attendant qu'il y ait quelque chose, c'est peut-être mieux de laisser une simple liste pour pas faire trop chargé... Au passage, j'ai mis l'art wisigoth en espagne là ou il devait être : moyen age. Gorn 13 août 2005 à 17:11 (CEST)[répondre]

Je crois que tu n'as pas bien compris, en fait les architectures egyptienne, grecque et romaine devrait être sur le même plan que l'architecture mésopotamienne, perse et tout ca. C'est tout au même niveau donc ca devrait tout être écrit de la même manière, en points ou en titres (mais alors ne met pas de ligne sous les titres pour rester lisible). Ganech 20 août 2005 à 11:07 (CEST)[répondre]

architecture celte[modifier le code]

De mes lectures et connaissances, je ne crois pas que l'on puisse utiliser ce terme, c'est une civilisation mobile de l'age du bronze... Epierre 9 janvier 2006 à 15:25 (CET)[répondre]

Note reportée depuis le corps de l'article[modifier le code]

Toute classification des idées/formes/styles d'architecture de ces 20 ou 30 dernières années serait suspecte, car de nombreux tabous, de nombreuses influences, et la nature humaine brouillent le système de classification.