Discussion:Google Reader
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Qui peut donner une définition de ce qu'est Google Reader ?
Retrait d'une opinion[modifier le code]
J'ai retiré les paragraphes suivants de l'article. Ils n'ont aucun rapport direct avec le produit Google Reader et manquent désolément de neutralité. Ils pourraient possiblement avoir leur place dans une page sur les critiques envers Google, mais pas sur cette page-ci.
- Rappelons que Google ne peut pas être considéré comme un media satisfaisant en matière de confidentialité.
- D'abord en raison de sa philosophie propre. Ainsi en matière de courrier, Gmail, voir par exemple l'article du Monde du 23 avril 2004 : « En inventant le courriel sous surveillance publicitaire, Google suscite une polémique ».
- Ensuite également en raison des accords que Google prend avec des États, soit de son plein gré comme le filtrage des résultats de recherche en Chine, soit suite à des décisions de justice aux États-Unis, voyez l’article de la BBC du 19 mars 2006, « Google ordered to hand over data » (http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4821858.stm).
Modifications à venir[modifier le code]
L'article est complet sur plan des fonctionnalités de Reader, beaucoup moins sur l'histoire du service. Je copie/colle ici quelques sources qui peuvent être intéressantes sur le sujet, en attendant de venir compléter moi-même l'article. N'hésitez pas à y jeter un oeil.
mise à jour de l'infobox[modifier le code]
L'infobox est de modèle "logiciel", ce qui est assez peu adapté puisqu'on ne connaît pas le numéro de version, au mieux connaît-on la date de dernière livraison (31/10/2011), mais qui n'apparaît pas dans ce modèle sans numéro de version. Est-ce que le modèle "Site web", utilisé pour GoogleMaps ne serait pas plus approprié ? LJanvier (d) 18 décembre 2012 à 08:45 (CET) Ludwin