Discussion:Apologue

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cas de 1984[modifier le code]

1984 de George Orwell étant une contre-utopie, peut-on considérer que c'est forcément un apologue ? Je préfère demander vos avis avant de le mettre dans la liste. Bien amicalement,

--Neptune 19 mai 2006 à 22:34 (CEST)[répondre]


Étant un texte narratif à portée argumentative, il constitue un apologue. Utopies et contre-utopies sont des apologues.


   extrait du "Dictiovers" de Thomas Wallyn                 
            apologue (nm)


Récit allégorique porteur de morale Ainsi d'un texte court à message ou leçon Tantôt à la concience éveille un idéal Tantôt allume au coeur le feu de la passion

Apologue du XVIIeme et du XVIIIeme siecle[modifier le code]

A mon oral blanc de Francais, j'ai eu à l'entretien: "Quelle est la difference entre un apologue du XVIIeme et un apolgue du XVIIIeme siecle?". Moi je ne savais pas mais la prof a dit (en gros): XVIIeme= apprendre XVIIIeme=dénoncer (le sujet portait sur Le Negre de Surinam dans Candide). Est ce vrai? Si c'est le cas il faudrait le rajouter.--Seb662 22 juin 2006 à 15:38 (CEST)[répondre]

La question était vache, en tout cas... Ça n'est pas faux, mais un poil caricatural. Et bonne chance pour le bac...--jodelet 22 juin 2006 à 22:42 (CEST)[répondre]
Ok merci je vais en avoir besoin...--Seb662 23 juin 2006 à 10:08 (CEST)[répondre]