Discussion:Anglo-saxon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il est écrit que les Anglo-Saxons ne doivent pas être confondus avec les tribus germaniques ayant envahi l'île de Bretagne... Ce n'est pas très clair. Au contraire, le terme Anglo-Saxons désigne les envahisseurs germaniques (Angles, Saxons, Jutes, Frisons et peut-être d'autres) qui s'installèrent sur l'île. Je supprime aussi la redirection vers la page de discussion d'Anglo-saxon Faenglor (d) 24 janvier 2008 à 14:04 (CET)[répondre]


Je ne suis pas d'accord avec la dernière phrase. Le terme Anglo-saxon n'est pas techniquement incorrect puisqu'il refère aux pays de langue Anglaise - et que les racines de l'Anglais sont précisement Anglo-saxonnes (dans le sens historique). Par ailleurs ce n'est pas un terme seulement utilisé dans les média comme il est dit, mais faisant partie du vocabulaire courant, cette expression étant très utilisée en Français. Ce n'est pas comparable à l'utilisation éventuelle de "Gaulois" pour définir les francophones pour la simple et bonne raison que le français ne dérive PAS du gaulois, alors que l'Anglais dérive bien de l'Anglo-saxon. Je pense qu'il serait bon d'effacer cette dernière phrase. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.224.59.166 (discuter), le 7 mai 2008 à 17:38 (CEST)[répondre]

Il est (encore a cette date) écrit que "(les "Anglo-Saxons") tribu du nord de l'Europe, (sont) à ne pas confondre avec les tribus germaniques ayant envahi l'île de la Grande-Bretagne au Ve siècle".
Or ca ne colle ni avec ce qui suit dans la page (" langue anglo-saxonne aussi appelée vieil anglais, qui correspond à la langue parlée par la tribu germanique avant la conquête normande de 1066.") ni, surtout, avec la 1ere phrase de l'article auquel on est renvoyé pour 'les anglo-saxons a ne pas confondre': "Anglo-Saxons désigne a posteriori les peuples germaniques (...) qui s'installèrent dans l'île de Bretagne (Grande-Bretagne) à partir du début du Ve siècle."
Apres 1/2 h de recherches sur ce que ce 'a ne pas confondre' peut bien pouvoir dire, je ne peux que conclure que c'est une tentative a distinguer entre :
  • les continentaux, c.a.d. les angles et les saxons, pre- et jusqu'au Ve siecle; et d'autre part
  • les anglo-saxons, c.a.d. l'ensemble essaime des tribus installees en 'Angleterre' et donc geographiquement considerees 'anglaises' en tenant compte du processus d'assimilation. Ce sont celles-ci auxquelles on se refere quand on dit par exemple "noblesse anglo-saxonne" et autres 'anglo-saxonismes'.
Je ne vois rien d'autre qui puisse l'expliquer et si c'est cette distinction-la que l'on recherche, elle est faite partout simplement en appelant les premiers "angles" et "saxons", et les 2emes "anglo-saxons" - ce qui d'ailleurs respecte aussi la signification de "individualite".
Je remplace donc le "a ne pas confondre avec" par "issus des". S'il y a probleme (Mister Cola en particulier), merci d'avoir la consideration d'expliquer le raisonnement au mieux, car les confusions de contresens sont bien plus derangeantes que les fautes d'orthographe. Basicdesign (d) 5 septembre 2008 à 10:46 (CEST)[répondre]

ATTENTION doublon avec cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Anglo-Saxons--193.52.65.209 (d) 16 janvier 2013 à 14:29 (CET)[répondre]