Discussion modèle:Palette Numéros 1 mondiaux ATP (semaines)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
A l'attention de Tennis75, de la part de 83.205.100.155 et 83.205.225.93
Pour rappel (ou info ?), l'ATP n'édite pas systématiquement son classement chaque semaine : ainsi, il n'est pas publié à 6 reprises en cours d'année (au milieu des tournois joués sur deux semaines : 4 'Grand Chelem' et Masters d'Indian Wells et de Miami), plus quelques fois en fin/début d'année (parfois 3 semaines)
Alors, effectivement, c'est la 151e (pas 152) fois que Bob Bryan se retrouve en tête du classement de l'ATP tour, MAIS, cela représente pour lui 172 semaines en tête dudit classement :
08/09/2003 - 19/10/2003 soit 6 semaines, 02/02/2004 - 06/06/2004 soit 18 semaines, 07/11/2005 - 28/01/2007 soit 64 semaines, 16/04/2007 - 06/07/2008 soit 64 semaines, 08/09/2008 - 19/10/2008 soit 6 semaines, 03/11/2008 - 16/11/2008 soit 2 semaines, 02/02/2009 - 26/04/2009 soit 12 semaines, pour un total de 172 en cours.
Même remarque pour Woodbridge (174 fois en tête d'un classement couvrant 205 semaines).
Si on en restait à votre méthode de calcul, il faudrait noter 32 pour Nadal au lieu du bon chiffre (36) ou 241 pour Sampras en lieu et place de 286.
OscarAbbey (d) 26 avril 2009 à 21:35 (CEST)
Si quelqu'un a l'occasion (et surtout le temps) de le faire, il faudrait vérifier les semaines des joueurs de double numéro 1 mondiaux. En effet, il me semble que certains joueurs ont été comptabilisés numéro 1 pendant certaines semaines où ils n'étaient que numéro 2 (ils avaient le même nombre de points que le numéro 1 mais ont joué plus de tournois). Je remarque notamment que c'est le cas pour Nenad Zimonjić par exemple.