« Fracture du scaphoïde » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
NDrbs (discuter | contributions)
901 modifications
→‎Complications : ajout pseudarthrose +source
NDrbs (discuter | contributions)
901 modifications
→‎Diagnostic : restructuration de la partie diagnostic avec sources plus récentes, ajout de liens internes
Ligne 10 : Ligne 10 :
== Diagnostic ==
== Diagnostic ==
[[Fichier:Scaphoid.jpg|vignette|Les 3 types de fractures du scaphoïde :<br/>A : distale (20% des cas)<br/>B : centrale (60%)<br/>C : proximale (20%).]]
[[Fichier:Scaphoid.jpg|vignette|Les 3 types de fractures du scaphoïde :<br/>A : distale (20% des cas)<br/>B : centrale (60%)<br/>C : proximale (20%).]]
Le diagnostic n'est confirmé que dans 15 % des suspicions<ref name="Jenkins 2008"/>.
Le diagnostic n'est confirmé que dans 15 % des suspicions<ref name="Jenkins 2008"/>.


Le diagnostic de fracture est difficile à réaliser car les lésions éventuelles peuvent ne pas être immédiatement visibles sur les radiographies standard du poignet de face et de profil. On pratique aussi une radiographie avec incidences spéciales (inclinaison de 30° vers le coude) qui permettent de dérouler l'os et ainsi de visualiser plus précisément le trait de fracture<ref name="Daffner 1992"/>. Une imagerie par [[tomodensitométrie|scanner]] peut aussi être prescrite si les signes radiologiques ne sont pas probants. Une [[scintigraphie]] osseuse permet également de faire le diagnostic mais à un stade plus tardif<ref name="Tiel-van Buul 1993"/>.
Le diagnostic de fracture est difficile à réaliser car les lésions éventuelles peuvent ne pas être immédiatement visibles sur les radiographies standard du poignet de face et de profil. On pratique aussi une radiographie avec incidences spéciales (inclinaison de 30° vers le coude) qui permettent de dérouler l'os et ainsi de visualiser plus précisément le trait de fracture<ref name="Daffner 1992"/>.


Dans 1/4 des cas, l'examen clinique fait penser à une fracture, mais la radio ne le montre pas, alors qu'il y a réellement une fracture<ref>{{Article|prénom1=Nina|nom1=Suh|prénom2=Ruby|nom2=Grewal|titre=Controversies and best practices for acute scaphoid fracture management|périodique=The Journal of Hand Surgery, European Volume|volume=43|numéro=1|date=2018-01|issn=2043-6289|pmid=29027844|doi=10.1177/1753193417735973|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29027844/|consulté le=2022-10-08|pages=4–12}}</ref>.
⚫
En cas de doute, on peut immobiliser le poignet et l'avant-bras, avec un plâtre ou une résine, pendant au moins dix jours, puis, passé ce délai, de refaire des radiographies de contrôle.
⚫
L'inconvénient de cette méthode est de retarder la guérison dans le cas où il n'existe pas de fracture, mais "simplement" une lésion articulaire ou ligamentaire (entorse par exemple), pour laquelle l'immobilisation n'est pas recommandée, mais qui au contraire demande à être traitée rapidement en rééducation par un kinésithérapeute.


L'utilisation d'autres techniques d'imagerie médicale (scanner, IRM<ref name="Brydie 2003"/>, ce dernier examen semblant le meilleur du point de vue de la sensibilité et de la spécificité<ref name="Yin 2012"/>) permet de lever très rapidement le doute. La scintigraphie osseuse semble aussi sensible que l'IRM mais moins spécifique<ref name="Beeres 2008"/>. L'[[échographie]] peut rendre également des services<ref name="Platon 2011"/>.
L'utilisation d'autres techniques d'imagerie médicale ([[Scanner corporel à ondes millimétriques|scanner]], [[Imagerie par résonance magnétique|IRM]]<ref name="Brydie 2003"/>, [[scintigraphie osseuse]], ce dernier examen semblant le meilleur du point de vue de la sensibilité et de la spécificité<ref name="Yin 2012"/>) permet d'être plus sur du diagnostic, même si la scintigraphie conduit parfois au [[surdiagnostic]]<ref>{{Article|langue=en|prénom1=Wouter H|nom1=Mallee|prénom2=Junfeng|nom2=Wang|prénom3=Rudolf W|nom3=Poolman|prénom4=Peter|nom4=Kloen|titre=Computed tomography versus magnetic resonance imaging versus bone scintigraphy for clinically suspected scaphoid fractures in patients with negative plain radiographs|périodique=Cochrane Database of Systematic Reviews|date=2015-06-05|pmid=26045406|pmcid=PMC6464799|doi=10.1002/14651858.CD010023.pub2|lire en ligne=https://doi.wiley.com/10.1002/14651858.CD010023.pub2|consulté le=2022-10-08}}</ref>.

⚫
En cas de doute, on peut immobiliser le poignet et l'avant-bras, avec un plâtre ou une résine, pendant au moins dix jours, puis, passé ce délai, de refaire des radiographies de contrôle.
⚫
L'inconvénient de cette méthode est de retarder la guérison dans le cas où il n'existe pas de fracture, mais "simplement" une lésion articulaire ou ligamentaire (entorse par exemple), pour laquelle l'immobilisation n'est pas recommandée, mais qui au contraire demande à être traitée rapidement en rééducation par un [[kinésithérapeute]].


== Traitement ==
== Traitement ==

Version du 8 octobre 2022 à 10:49

Radiographie mettant en évidence une fracture du scaphoïde.

La fracture du scaphoïde est la fracture la plus fréquente du poignet.

Mécanisme

La fracture du scaphoïde survient dans 70 % des cas lors des chutes[1] avec « réception » sur la main. Elle se voit plus fréquemment chez l'homme jeune[2]. Dans plus de 60% des cas, elle concerne la partie médiane du scaphoïde (avec un déplacement dans 20% des cas) et dans un cas sur cinq, son tubercule[3].

Cette fracture altère la stabilité du poignet.

Diagnostic

Les 3 types de fractures du scaphoïde :
A : distale (20% des cas)
B : centrale (60%)
C : proximale (20%).

Le diagnostic n'est confirmé que dans 15 % des suspicions[4].

Le diagnostic de fracture est difficile à réaliser car les lésions éventuelles peuvent ne pas être immédiatement visibles sur les radiographies standard du poignet de face et de profil. On pratique aussi une radiographie avec incidences spéciales (inclinaison de 30° vers le coude) qui permettent de dérouler l'os et ainsi de visualiser plus précisément le trait de fracture[5].

Dans 1/4 des cas, l'examen clinique fait penser à une fracture, mais la radio ne le montre pas, alors qu'il y a réellement une fracture[6].

L'utilisation d'autres techniques d'imagerie médicale (scanner, IRM[7], scintigraphie osseuse, ce dernier examen semblant le meilleur du point de vue de la sensibilité et de la spécificité[8]) permet d'être plus sur du diagnostic, même si la scintigraphie conduit parfois au surdiagnostic[9].

En cas de doute, on peut immobiliser le poignet et l'avant-bras, avec un plâtre ou une résine, pendant au moins dix jours, puis, passé ce délai, de refaire des radiographies de contrôle. L'inconvénient de cette méthode est de retarder la guérison dans le cas où il n'existe pas de fracture, mais "simplement" une lésion articulaire ou ligamentaire (entorse par exemple), pour laquelle l'immobilisation n'est pas recommandée, mais qui au contraire demande à être traitée rapidement en rééducation par un kinésithérapeute.

Traitement

Pseudarthrose scaphoïde, avant et après traitement par vis de Herbert.

Dans le cas d'une fracture, trois techniques de soins sont applicables :

  • immobilisation prolongée du poignet et de l'avant-bras (plâtre ou résine) pendant 90 jours,
  • fixation en chirurgie ambulatoire par technique percutanée,
  • vissage en chirurgie classique à ciel ouvert.

Les techniques applicables dépendent du type de fracture et de sa localisation sur l'os. Pour les fractures non déplacées, principalement celles du corps du scaphoïde, la technique percutanée tend à se développer. Elle s'opère sous anesthésie locale, sans hospitalisation du patient, et dure environ 20 à 30 minutes. Ses résultats sont excellents, et la durée d'immobilisation consécutive est réduite à environ deux semaines (contre 8 à 12 semaines sans intervention). Toutefois, un traitement par immobilisation, dans les formes médiales, avec contrôle radiologique et intervention chirurgicale s'il n' y a pas de signe de consolidation, expose à moins de complications qu'une chirurgie immédiate, avec un résultat fonctionnel aussi bon[10].

Complications

Les fractures du scaphoïde non diagnostiquées, et donc non soignées, entraînent quasi systématiquement des complications à terme, nécessitant alors des traitements "lourds"[réf. nécessaire].

Une pseudarthrose peut survenir dans 2 à 5 % des cas[11].

Dans les suites, 90 % des personnes non opérées reprennent le sport, et 88 % à leur niveau antérieur. Chez les personnes opérées, ce taux de reprise sportive est de 98 %, et 96 % pour la reprise au niveau antérieur. Le délais moyen constaté pour la reprise du sport est de 14 semaines chez les personnes non opérées, et 7 semaines pour les opérées[12].

Notes et références

  1. ↑ Larsen CF, Brondum V, Skov O, Epidemiology of scaphoid fractures in Odense, Denmark, Acta Orthop Scand, 1992;63:216-8
  2. ↑ Hove LM, |https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02844319950159145 Epidemiology of scaphoid fractures in Bergen, Norway], Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg, 1999;33:423-426
  3. ↑ Garala K, Taub NA, Dias JJ, The epidemiology of fractures of the scaphoid, Bone Joint J, 2016;98:654-659
  4. ↑ Jenkins PJ, Slade K, Huntley JS, Robinson CM, A comparative analysis of the accuracy, diagnostic uncertainty and cost of imaging modalities in suspected scaphoid fractures, Injury, 2008;39:768-74
  5. ↑ Daffner RH, Emmerling EW, Buterbaugh GA, Proximal and distal oblique radiography of the wrist: value in occult injuries, J Hand Surg Am, 1992;17:499-503
  6. ↑ Nina Suh et Ruby Grewal, « Controversies and best practices for acute scaphoid fracture management », The Journal of Hand Surgery, European Volume, vol. 43, no 1,‎ , p. 4–12 (ISSN 2043-6289, PMID 29027844, DOI 10.1177/1753193417735973, lire en ligne, consulté le )
  7. ↑ Brydie A, Raby N, Early MRI in the management of clinical scaphoid fracture, Br J Radiol, 2003;76:296-300
  8. ↑ Yin ZG, Zhang JB, Kan SL, Wang XG, Diagnostic accuracy of imaging modalities for suspected scaphoid fractures: meta-analysis combined with latent class analysis, J Bone Joint Surg Br, 2012;94:1077-85
  9. ↑ (en) Wouter H Mallee, Junfeng Wang, Rudolf W Poolman et Peter Kloen, « Computed tomography versus magnetic resonance imaging versus bone scintigraphy for clinically suspected scaphoid fractures in patients with negative plain radiographs », Cochrane Database of Systematic Reviews,‎ (PMID 26045406, PMCID PMC6464799, DOI 10.1002/14651858.CD010023.pub2, lire en ligne, consulté le )
  10. ↑ Dias JJ, Brealey SD, Fairhurst C, et al. Surgery versus cast immobilisation for adults with a bicortical fracture of the scaphoid waist (SWIFFT): a pragmatic, multicentre, open-label, randomised superiority trial, Lancet, 2020;396:390-401
  11. ↑ Nina Suh et Ruby Grewal, « Controversies and best practices for acute scaphoid fracture management », The Journal of Hand Surgery, European Volume, vol. 43, no 1,‎ , p. 4–12 (ISSN 2043-6289, PMID 29027844, DOI 10.1177/1753193417735973, lire en ligne, consulté le )
  12. ↑ Joaquim S. Goffin, Quintin Liao et Gregory Aj Robertson, « Return to sport following scaphoid fractures: A systematic review and meta-analysis », World Journal of Orthopedics, vol. 10, no 2,‎ , p. 101–114 (ISSN 2218-5836, PMID 30788227, PMCID 6379737, DOI 10.5312/wjo.v10.i2.101, lire en ligne, consulté le )

Erreur de référence : La balise <ref> nommée « Tiel-van Buul 1993 » définie dans <references> n’est pas utilisée dans le texte précédent.
Erreur de référence : La balise <ref> nommée « Beeres 2008 » définie dans <references> n’est pas utilisée dans le texte précédent.
Erreur de référence : La balise <ref> nommée « Platon 2011 » définie dans <references> n’est pas utilisée dans le texte précédent.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fracture_du_scaphoïde&oldid=197575232 ».