« Modèle Ricardo-Viner » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
EricDuflot1968 (discuter | contributions)
Nouvelle page : Le '''modèle Ricardo-Viner''' est une théorie du commerce international qui explique le commerce international par les différences de dotations en facteurs de production des pays qui y participent. Selon ce ce modèle, les travailleurs des secteurs les plus compétitifs bénéficient du commerce international, contrairement à ceux des secteurs les moins compétitifs. Il porte le nom de David Ricardo et Jacob Viner. Modèle étu...
(Aucune différence)

Version du 6 août 2022 à 11:16

Le modèle Ricardo-Viner est une théorie du commerce international qui explique le commerce international par les différences de dotations en facteurs de production des pays qui y participent. Selon ce ce modèle, les travailleurs des secteurs les plus compétitifs bénéficient du commerce international, contrairement à ceux des secteurs les moins compétitifs. Il porte le nom de David Ricardo et Jacob Viner.

Modèle étudiant le moyen-terme, il est prolongé par le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson de long terme, qui est plus complexe.

Concept

Postulats

Viner postule que certains facteurs de production sont fixes, mais que d'autres sont mobiles : les ressources naturelles (la terre) sont plutôt fixes ; le capital (les machines de production) le sont aussi ; les travailleurs sont plutôt mobiles[1]. Le travail est le facteur le plus mobile (il peut se déplacer d'une industrie à l'autre), le capital et la terre sont spécifiques à une industrie et des ajustements vont se faire au niveau de ces facteurs[1].

Conclusions

La conclusion du modèle est que lorsque le prix d'un produit change, la rémunération du facteur spécifique utilisé dans sa production augmente, et la rémunération des autres facteurs baisse. En d'autres termes, l'augmentation de la valeur d'échange d'un bien (prix relatif) conduit à une augmentation de la rémunération réelle du facteur spécifique utilisé dans la fabrication de ce bien et diminue la rémunération réelle du facteur spécifique utilisé dans la fabrication de l'autre bien dans l'hypothèse où deux biens sont produits. Les détenteurs de chaque facteur de production se coalisent donc pour défendre l'utilisation de leur facteur dans la production[2].

Notes et références

  1. a et b (en) Federico Foders et Rolf J. Langhammer, Labor Mobility and the World Economy, Springer Science & Business Media, (ISBN 978-3-540-31045-7, lire en ligne)
  2. (en) Robert Devlin et Antoni Estevadeordal, Bridges for Development: Policies and Institutions for Trade and Integration, IDB, (ISBN 978-1-931003-30-8, lire en ligne)