Discussion utilisateur:Unusual-Britney

Bienvenue sur Wikipédia, Unusual-Britney !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! pixeltoo 27 juillet 2009 à 18:01 (CEST)

Analyse du 11 avril 2010

• Rockstar 101 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 avril 2010 à 13:27 (CEST)

Analyse du 21 avril 2010

• Rated R: Remixed est :
  • un article non catégorisé
• Rated: Remixed est :
  • un article non catégorisé
• Te Amo est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 avril 2010 à 08:52 (CEST)

Britney...

Bienvenue dans le monde impitoyable de Wikipiédia... Annulation des modifications 59551258 de 77.197.43.205 (d) STOP aux modifications du lieu de naissance de Britney Spears!) --GdGourou - Talk to °o° 26 novembre 2010 à 11:36 (CET)

Femme Fatale (Britney Spears)

Bonjour,

Pour information, il est inutile de vouloir mettre un lien vers l'image de la pochette de cet album, car elle n'existe pas sur Wikipédia en français (question de droit d'auteur). Cordialement, Binabik (d) 1 mars 2011 à 02:24 (CET).

Analyse du 15 mai 2011

• I Wanna Go est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 mai 2011 à 11:37 (CEST)

Analyse du 16 juin 2011

• The Fear (chanson) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 juin 2011 à 10:46 (CEST)

Analyse du 17 juin 2011

• Discographie de Lily Allen est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 juin 2011 à 08:17 (CEST)

Article I Wanna Go, Criminal‎

Vos classements ne sont malheureusement pas vérifiables, si les positions dans les hit-parades sont étayer par des références il n'y a alors aucune raison de reverter. Pour plus d'informations voir WP:CITE et {{singlechart}}, si ces normes ne vous conviennent pas pourquoi ne pas en parler sur le Projet:Chanson dans Discussion Projet:Chanson cordialement --Bobodu63^{[me parler]} 23 mars 2012 à 23:15 (CET)

Le fait que vous proposiez vos classements ne me dérange pas, au contraire si ils ont des références. Toutefois, revoyez-en au moins la présentation, tout est en gras, liens rouges etc... Ce n'est pas très valorisant pour l'article d'un point de vue esthétique malgré ces références qui vous sembles si importantes... Au passage, mes classements sont directement calqués sur ceux des pages anglaises qui elles sont sourcées. Donc cela revient au même! Cordialement. --Unusual-Britney - 23 mars 2012 à 23:23 (CET)

C'est l'esthétisme qui vous déplait en gros?--Bobodu63^{[me parler]} 23 mars 2012 à 23:29 (CET)

Je trouve ça particulièrement brouillon, il me semble que les pages Wikipédia doivent être relativement claires et bien présentées afin de susciter l'envie de les parcourir. Puis je tiens à souligner que mes classements étaient véridiques. Et quel est l'intérêt de mettre l'historique des sorties alors que les autres pages des singles de Britney Spears ne le propose pas? Enfin pourquoi cet intérêt si particulier aux titres I Wanna Go et Criminal? Les autres classements présents sur les pages des autres singles de la chanteuse ne présentent pas de source et pourtant sont tout aussi véridiques car repris des versions anglais sourcées. -Unusual-Britney - 23 mars 2012 à 23:37 (CET)

J'ai modifié à l'époque ces articles car elles étaient (à l'époque) toujours classer dans les hit-parades et les classements avaient besoin d'être mise à jour. Même si l'article est repris de la version anglaise, l'idéal est de sourcer : un visiteur lambda n'est pas censé savoir qu'il faut aller dans wp:en pour vérifier la position. Il m'arrive de vérifier les références dans wp:en et oui ; ça arrive parfois qu'elles sont erronées par exemple hier un faux classement avec une fausse référence extrait de wp:en. L'argument Deux faux font un vrai n'est malheureusement pas valable, en effet si les autres singles ne présente pas de sources dans les classements il faut que ce soit rectifier, je suis même prêt à le faire... mais pourquoi ne pas en parler dans le projet chanson que les modèles {{singlechart}} font trop brouillon pour vous, cordialement --Bobodu63^{[me parler]} 24 mars 2012 à 00:00 (CET)

Britney

Bonsoir, et tout d'abord félicitations pour rendre les articles de Britney Spears meilleurs. J'ai ajouté les références pour Someday (I Will Understand) et Womanizer. Je pense qu'après quelques corrections, ils seront présentables à un label. Qu'en penses-tu ? Yoshi ^{[Talk That Talk]} 2 mai 2012 à 22:20 (CEST)

Bonjour, merci à toi pour le compliment et bravo également pour le travail de référencement que je n'ai pas souvent le courage de faire! Je dois dire que je ne connais pas vraiment les modalités d'une présentation à un label, je contribue à ces articles avant tout par passion pour Britney Spears mais si tu penses qu'ils peuvent être présentables, c'est tant mieux. Quel genre de corrections penses-tu qu'il serait bon d'apporter? Unusual-Britney 3 mai 2012 à 17:25 (CEST)

Il faudrait revoir les tournures de certaines phrases et corriger les erreurs orthographiques. Je vais demander de l'aide au projet Chanson. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 4 mai 2012 à 10:36 (CEST)

J'en ai parlé aux membres du projet sur la pdd du projet. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 4 mai 2012 à 19:23 (CEST)

Analyse du 29 juin 2012

• Oops! I Did It Again - The Best of Britney Spears est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 juin 2012 à 14:19 (CEST)

Rihanna

Bonsoir,

Merci d'avoir apporté des informations à l'article Rihanna (d · h · j · ↵ · ©). En revanche, pourquoi avoir effacé les références utilisées ? Martin // discuter 17 novembre 2012 à 00:23 (CET)

Bonsoir, j'avoue ne pas avoir pris le temps de replacer les références, mea culpa. Unusual-Britney 17 novembre 2012 à 00:26 (CEST)