Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20090107214725

Retour à la page principale des Wikipompiers

---

Armée républicaine irlandaise (d · h · j · ↵)

Intervention demandée par Matpib (discuter) le 7 janvier 2009

Contributeurs impliqués

Estebanxis

Nature du conflit

Avancées de thèses pour le moins tendentieuses

Suivi du conflit

La demande de médiation a bien été prise en compte, et l'analyse de la situation quant à la guerre d'édition sur l'article à propos de Armée républicaine irlandaise est en cours.

• Prise en charge de la demande de médiation CW67k (d) le 9 janvier 2009 à 01:37 (CET)
• Début de la médiation CW67k (d) le 12 janvier 2009 à 14:05 (CET)
• Fin de la médiation CW67k (d) le 13 janvier 2009 à 20:33 (CET)

Résumé du conflit

Ce n'est pas encore un véritable conflit, mais cela pourrait très vite le devenir. Estebanxis a déjà un historique assez chargé dans WP. Ses thèses avancées en page de discussion sont très tendencieuses et ne laissent aucune place à une discussion raisonnable et raisonnée. Je place ici une simple information pour faire en sorte que le feu ne s'allume jamais. Matpib (discuter) 7 janvier 2009 à 22:50 (CET)

Pour information, Estebanxis vient d'être banni de WP. Matpib (discuter) 11 janvier 2009 à 13:38 (CET)

Du coup j'ai enlevé le troll qu'il avait posté là - ses contributions se limitaient pour l'essentiel à dénoncer les injustices (avec notamment le grandiose "Il faut dissoudre Israël"). Popo le Chien ^ouah 11 janvier 2009 à 16:47 (CET)

Médiation

D'accord. Donc la médiation n'a plus lieu d'être. Si vous avez quelque chose à ajouter... CW67k (d) le 12 janvier 2009 à 14:08 (CET)

Popo le Chien, s'il te plaît, ne fais pas les modifs relatives aux Wikipompiers à ma place. C'est le WPP qui prend en charge le dossier qui le referme, sauf s'il prévient les autres qu'il abandonne le dossier. Je suis grand, je peux le faire tout seul, et je ne suis pas du genre à oublier un dossier ouvert. D'ailleurs, pour rappel : le bandeau WPP de la page de discussion concernée doit rester installé après l'extinction du feu, mais avec le paramètre "FIN". Bonne journée, CW67k (d) le 12 janvier 2009 à 14:21 (CET)

Ok no problem. Ca n'est pas une question d'être grand ou pas, juste qu'outre le fait que le feu n'en était pas vraiment un, celui-ci étant clos je suis parti du principe que tout le monde peut intervenir pour changer le bandeau. Je saurais la prochaine fois qu'il y a des domaines de contribution "réservés". Par contre j'avoue ne pas trop comprendre pourquoi tu as remis le bandeau "intervention en cours" - faute de combattants, n'est-ce pas pousser le territorialisme un peu loin? Popo le Chien ^ouah 12 janvier 2009 à 14:27 (CET)

Là est la question :-D . Ne le prends pas mal, ce n'est pas ce que je voulais. Tu as raison en disant "n'est-ce pas pousser le territorialisme un peu loin?", mais dans ce cas, tu aurais dû ajouter aussi "fin de la médiation" dans la rubrique de suivi du conflit. Alors justement, je peux clore l'affaire ? Je pense que notre ami Matpib ne va plus rien ajouter. CW67k (d) le 12 janvier 2009 à 14:37 (CET)

C'était ma première intervention sur une page de feu (autant que je me souvienne) - au temps pour moi si j'ai tout fait de travers et pas rempli les bonnes cases. Tu peux, je crois, effectivement clore l'affaire. Merci, Popo le Chien ^ouah 13 janvier 2009 à 10:11 (CET)

Oki :-) Donc affaire classée. CW67k (d) le 13 janvier 2009 à 20:32 (CET)