Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080629090752
Caroline Mecary (d · h · j · ↵)[modifier le code]
Intervention demandée par - Alter005 [ --> discuter] le 29 juin 2008
- Contributeurs impliqués
- nombreuses IP qui interviennent s'effacent et annulent leurs corrections mutuelles
- Nature du conflit
- présentation critique sourcée effacée et remplacée plusieurs fois par une présentation apologétique "une des plus brillantes avocates du bureau"
Suivi du conflit[modifier le code]
Juste avant mon arrivé sur l'article, il y avait 2 points:
- Une partie de l'article élogieuse envers Caroline qui n'était pas tout à fait neutre.
Cette partie à été supprimer juste avant mon arrivé.
- Une petite guerre de revert à propos d'un partie de l'article qui faisait mention d'un démêler qu'aurais Caroline avec la justice.
Cette section est d'abord rester un certain temps sur l'article. Puis est effacé par un IP. Alter005 crois alors à un IP qui tente d'imposer son PdV dans l'article étant donné que cette partie de l'article est moins élogieuse vis-à-vis de Caroline. L'IP tant qu'à lui dit que cette partie n'est pas rapporté de façon neutre quoi que l'évènement existe bel et bien à un certain niveau. De moins PdV, il est très probable que cette partie ais été ajouté dans le but de nuire à Caroline beaucoup plus que par soucis encyclopédique. Il n'y a aucune source pour nous permettre d'évaluer réellement la situation. Depuis une vingtaine de jours, personne ne semble montrer d'intérêt à chercher de tel sources.
En résumé, cette partie pourrait probablement être réécrite de façon neutre et avec des sources. Encore faudrait-il que qui que ce soit s'en donne la peine. Je continu donc à suivre la discussion et je serais heureux de servir de médiateur en cas de soucis. Ceci dit, la situation est la même depuis mon arrivé, et je ne vois pour le moment aucun besoin d'un wikipompier. Iluvalar (d) 19 juillet 2008 à 22:36 (CEST)
Résumé du conflit[modifier le code]
Caroline Mecary est une avocate contestée apparemment. Les présentations d'informations critiques en partie sourcées sur sa page ont été effacées 7 ou 8 fois et systématiquement remplacées par la présentation apologétique suivante "une des plus brillantes avocates du bureau".
Au départ, le 15 juin à 10 :36, mon intervention sur la page de Caroline Mecary rétablissait des informations apportées par une IP. Ces informations étaient au départ à mon avis insuffisamment sourcées. D'où mon intervention ainsi résumée dans mon journal de suivi et assortie d’un message à l’IP qui les avait introduites : "Bonjour, Vous avez introduit sur la page de Caroline Mecary des informations intéressantes. Une IP les effacées. Je les ai donc rétablies. Mais elles auraient besoin d'être sourcées. Pouvez-vous ajouter des références à vos informations. Le terme "indignation" par exemple est très fort et a besoin d'être justifié. Merci - Alter005 [ --> discuter] 15 juin 2008 à 10:44 (CEST) »
Mais mon message sur la page de discussion de cette IP à l'origine de ces informations a été effacé par l'IP <82.123.201.62 > [voir en http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:92.128.109.62&diff=30691335&oldid=30655112], censure qui n'est pas je crois dans les usages de WP. Je me demande s'il ne serait pas utile d'envoyer au moins un avertissement à cette IP.
Enfin, le 17 juin 2008 à 14:54, une IP <83.202.7.146> est intervenue sur ma page de discussion pour me dissuader d'intervenir pour les motifs suivants : "je voulais vous parler du critère d'acceptabilité de la reprise de fausses informations que vous avez cru devoir faire sur la page de caroline mecary. Vous ne savez pas d'où sorte les pseudo informations qui ont été ajoutées le 2 juin 2008, ni comment elles sont manipulées et tronquées dans un règlement de compte entre membres de syndicat d'avocats aux opinions radicalement opposées. C'est un peu comme si je reprenais l'information selon laquelle vous n'avez d'économiste que le nom, mais pas les diplômes, information qui aurait été placées sur votre fiche dans un dessein malveillant. La prochaine fois prenez l'attache de l'intéressée vous connaitrez les dessous de l'histoire, qui vous seront communiquées quand vous aurez cessé d'écrire sous pseudonyme, car on a cherché à vous identifier mais en vain. Cordialement. Mais le 17 juin 2008 à 16:26, une autre IP <83.202.3.68> est intervenue pour effacer cette intervention (que je n'ai pu retrouver que grâce à l'historique !).
Plusieurs IP effaceuses se sont manifestées <82.123.201.62> en premier, puis d'autres (voir l'historique) depuis mon intervention.
Je demande donc le blocage de la page au niveau de ma dernière intervention d'aujourd'hui rétablissant le contenu contesté. - Alter005 [ --> discuter] 29 juin 2008 à 11:25 (CEST)
- Hélas ! Les pompiers sont arrivés après un dernier nettoyage des traces du délit, lequel était assorti de la mise en demeure suivante "Le contributeur qui se cache derrière ALTER005 ferait bien de prendre attache avec caroline Mécary", ajout qui a été effacé puis réintroduit, puis à nouveau effacé. Comme s'il s'agissait d'abord d'une discussion avec les personnes qui se sentent ou non outragées et non pas de la réalisation d'informations sourcées et de nature encyclopédique ! WP veut-elle être une encyclopédie ou un recueil de notices publicitaires ? - Alter005 [ --> discuter] 30 juin 2008 à 00:24 (CEST)