Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080414131425
[modifier le code]
Intervention demandée par 189.25.3.10 (d) le 14 avril 2008
- Contributeurs impliquées
- Nature du conflit
- ajout d'un lien externe
Bonjour,
J’en appelle a vous pour trancher de manière impartial sur la légitimité d’un lien externe concernant L’article « Carnaval de Rio » qui se terminait par un lien externe qui permettait aux utilisateurs et lecteurs après lecture de la « définition du carnaval de Rio » de poursuivre leur lecture en rentrant dans le vif du sujet avec l’actualité en direct de Rio de ce fameux carnaval. L’article bénéficiait depuis deux ans de ce lien et qui au vu des consultations présentait un intérêt certain auprès des utilisateurs soucieux d’approfondir le sujet par la lecture d’évènements concrets concernant cet institution. Cependant un administrateur ( impliqué dans je cite « le nettoyage des articles de wikipedia » à jugé le liens inacceptable.
De plus ayant pris connaissances des « règle d’admissibilité des liens externes »présent sur le site qui en partie énonce qu’un lien externe doit je cite:
« apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé). et doit avant tout apporter des informations : • originales par rapport au contenu de Wikipédia, • en étroite relation avec le sujet de l'article. »
me permet de croire en la légitimité de ce lien externe
Je m’en remet donc vous pour savoir si le lien de l’association http://www.obabrasil.com/blog-rio-de-janeiro/ qui diffuse la culture brésilienne en France depuis 15ans a sa place ou non en fin d’article d’autant plus que ce site n’a rien a vendre et n’affiche pas de publicité.
merci d'avance
Cordialement
Suivi du conflit[modifier le code]
Résumé du conflit[modifier le code]
Médiation[modifier le code]
Bonjour, et merci d'avoir pris la peine d'exposer votre problème.
Mon avis sur la question, c'est que David Berardan a réagit normalement en supprimant ce lien. Ce n'est absolument pas un jugement sur la qualité ou l'intérêt du site visé, mais simplement une politique de Wikipédia qui veut qu'on ne mette qu'un minimum de liens externes, c'est ainsi dans tous les articles (ou du moins, ça devrait l'être!). La raison est évidente : dans le cas contraire, la grande majorité des articles seraient complètement enfouis sous une tonne de liens, ajoutés la plupart du temps par les auteurs des sites eux-mêmes. Aussi, sur beaucoup d'articles, les seuls sites étant acceptés sont les sites officiels traitant du sujet — dans le cas du carnaval, il s'agirait du site officiel des organisateurs du carnaval. Lorsque les règles de Wikipédia énoncent qu'un site doit contenir des informations « originales par rapport au contenu de Wikipédia », à mon sens il s'agit d'informations importantes, mais qui ne figurent pas et ne peuvent pas figurer dans Wikipédia (pour des raisons de copyright, par exemple). Si j'ai bien compris, le site d'Oba brasil est le site d'une association parmi d'autres, et si on l'acceptait on ne pourrait alors pas refuser les sites de toutes les autres associations concernées. D'où la réponse donnée par David Berardan : « Wikipédia n'est pas un annuaire de liens ».
Cependant, je peux très bien me tromper, mais en fait pour tout vous dire, un administrateur est mieux placé qu'un wikipompier pour juger de ce qui est conforme ou non à l'encyclopédie. Les wikipompiers ont pour rôle de débloquer une situation qui chauffe, mais pas de dire si telle ou telle chose est conforme aux règles. Cela-dit, rien ne nous empêche de continuer la discussion pour y voir plus clair. --Kremtak (discuter) 14 avril 2008 à 22:13 (CEST)