Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070215201950

Sucre (d · h · j · ↵)

Un utilisateur met des liens publicitaires dans les articles sur le sucre qui renvoient vers les sites du CEDUS (une association professionnelle financée par les fabricants de sucre).

En ce qui concerne l'article 'Sucre', l'utilisateur Marilynn a rajouté deux liens qui n'apportent pas d'informations spécifiques et dont la description ne respecte pas la neutralité de point de vue. Ces deux liens ont été mis en première et deuxième position dans la liste des liens externes, une lettre a de plus été supprimée dans le troisième lien (sanssucre.org) ce qui le casse.

Les uniques contributions de cet utilisateur ont été l'ajout de liens vers les deux sites du Cedus dans les articles Sucre, Index glycémique, Photosynthèse, Betterave, et Canne à sucre.

Bonjour, j'ai pris le feu en charge, j'envoi à l'instant un message à Marilynn pour qu'il vienne s'expliquer. Mais si ses contributions ne se limitent qu'aux article sur le Sucre, je doute fort qu'il vienne s'expliquer ici on peux toujours attendre. Vincent1969 @ 19 février 2007 à 23:11 (CET)

Bonjour, merci pour ton aide. Quels sont les recours s'il ne répond pas et continue à vandaliser les liens externes ? Romainbehar

Le bloquage tout simplement il suffit de faire une demande aux administrateurs. Merci, Vincent1969 @ 21 février 2007 à 13:36 (CET)

Bonjour,

J'ai rajouté deux liens dans l'article sucre : le premier renvoie vers le site www.sante-sucre.org, qui est un site d'informations sur le sucre et la santé, destiné au grand public. Le second renvoie vers www.lesucre.com, qui est également un site grand public et qui propose des infos sur l'histoire du sucre, le process d'extraction, le rôle du sucre dans une alimentation équilibrée, les chiffres de l'économie sucrière etc. J'ai du mal à voir en quoi ces sites n'apportent pas d'informations spécifiques, comme le précise l'utilisateur qui a allumé ce feu, d'autant plus que les contributions apportées pour les articles sur Photosynthèse, Index Glycémique, Betterave et Canne à sucre ne semblent pas lui poser de problème. S'il s'agit de la description qui accompagnait le site lesucre.com sur l'article Sucre ("la meilleure source d'information sur le sucre et les produits sucrés"), je conçois que cela puisse paraître publicitaire et suis prête à trouver une autre description. J'aimerais également signaler qu'à plusieurs reprises (je suppose que vous pourrez le vérifier dans l'historique), ma contribution sur l'article Sucre avec l'ajout de ces deux sites, a fait l'objet de modification de la descritpion (regroupement des deux sites avec une même descritpion du genre "Sites financés par le lobby sucrier") qui ne me semble pas respecter la neutralité de point de vue... Je souhaiterais pouvoir ajouter de nouveau ces sites sur l'article Sucre. Si un site comme Sanssucre.org a sa place dans un tel article, il me semble qu'a fortiori deux sites d'informations sur le sucre également.

Bonjour, les règles sur les liens externes sont décrites ici : Aide:Liens_externes, on peut y lire en particulier qu'il faut limiter les liens externes, éviter le plus possible les sites commerciaux, publicitaires ou de fans. C'est même formellement interdit pour les sites commerciaux. Vos seules contributions ont été l'ajout et le maintien à tout prix de liens vers deux sites édités par le CEDUS, une association interprofessionnelle directement financée par les fabricants de sucre. Je pense donc que ces deux liens n'ont pas à figurer dans l'article Sucre, ou au minimum ils doivent indiquer que ces sites sont édités par le CEDUS, ce qu'a fait l'utilisateur Panoramix, le premier à "neutraliser" ces liens. Votre entêtement s'apparente effectivement à du lobbying, et ces contributions spécifiques vous font apparaître comme membre du CEDUS (ou affilié). Si ce n'est pas le cas, alors vous êtes fan du CEDUS et je vous invite à créer la fiche Centre d'études et de documentation du sucre qui n'existe pas encore. Dans les deux positions, vos liens ne correspondent pas à la philosophie de Wikipedia. Les liens dans les articles Betterave et Canne à sucre sont effectivement de trop car leurs informations sont redondantes, le lien figurant dans l'article Index glycémique est très discutable (car orienté et donc non objectif), seule l'animation sur la Photosynthèse apporte un plus en étant neutre (encore faudrait-il mieux présenter le lien et pointer directement sur cette page).