Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20061121210632

Mouvement réformateur (Belgique) (d · h · j · ↵)

Voilà, je me dénonce, j'ai fait plusieurs révert dans cet article. Un autre utilisateur prétend écrire dans cet article que ce parti belge n'est pas libéral, contrairement à ce qu'il affirme dans son manifeste. Je veux bien admettre qu'il y a un fond de vérité dans ce qu'il dit et qu'on trouve de par le monde des partis plus libéraux que le MR, mais bon àmha ça reste un POV, car il existe probablement autant de définition de libéralisme que de prétendus libéraux. R@vən 21 novembre 2006 à 22:10 (CET)

1. La définition du libéralisme est très claire: réduction du rôle de l'état. Le plus d'état possible, selon les libéraux = le limiter aux fonctions régaliennes. Le moins d'état possible, selon eux = anarcho-capitalisme.

2. J'ai lu le manifeste du MR, au contraire de BrightRaven. Dans le manifeste, le MR insiste sur ses origines, libérales. Mais, il s'en est éloigné. En effet, cela fait quelques années qu'il a abandonné le terme "libéral" dans sa dénomination. De plus, le manifeste du MR prévoit l'intervention étatique dans tous les domaines possibles et imaginables (lisez la page 3, le lien du manifeste se trouve sur la page incriminée). Cela est totalement contraire aux idées libérales.

Mon intervention tient seulement à souligner cela: que le MR se réclame historiquement du libéralisme, mais que son programme en est plutôt éloigné. Est-ce condamnable? Est-ce un POV? Non: comparez le manifeste aux écrits de tous les auteurs libéraux, et vous aurez ce résultat-là.

Merci aux pompiers de demander à BrightRaven de faire preuve de modestie dans ses interventions, svp. Wali23783 21 novembre 2006 à 23:27 (CET)

"En octobre 2004, Didier Reynders est plébiscité à la présidence du Mouvement. Fort de cette nouvelle dynamique, le Mouvement met tout en œuvre pour présenter aux citoyens un projet innovant, cohérent et fidèle aux valeurs de la démocratie libérale." in le dernier paragraphe de l'historique du MR par le MR [1] qui est un peu plus au faîte de ce qu'est le MR et peut probablement être pris comme base de l'orientation politique du MR plutôt que les points de vues d'un contributeur aux visions, disons, toutes personnelles... [2]. Mogador 22 novembre 2006 à 01:56 (CET)