Wikipédia:Prise de décision/Utilité des listes
Prise de décision close.
Cette page est protégée car elle concerne une prise de décision dont le vote est terminé. Vous ne pouvez pas voter sur celle-ci mais vous pouvez voter sur les prises de décision en cours.
|
Certaines listes sont supprimées, d'autres non. Pourquoi? Prenons une décision.
|
Constat
Je constate que Wikipédia regorge de liste (cf Catégorie:Liste). Toutefois, régulièrement, des listes (alphabétiques, le plus souvent) sont proposées à la suppression au motif qu'elles font doublon avec les catégories. Pourtant, il est clairement indiqué (Aide:Catégorie#Avantages comparés des catégories et des listes) que listes et catégories doivent vivre leur vie de manière indépendante.
Question majeure : Faut-il oui ou non conserver les listes alphabétiques?
Liens utiles
- Catégorie:Liste
- Projet:Liste : principalement la page de discussion.
Propositions
Quelques propositions en vrac :
- Les listes alphabétiques servent à créer des listes de suivi. Leur intérêt est donc dans la maintenance. Il faudrait donc les placer dans l'espace Wikipédia:
- Les listes alphabétiques sont également acceptables si elles apportent quelque chose de plus qu'une catégorie équivalente. (donc avec des indications, des petites descriptions, etc)
Liste de liens
J'ai demandé la suppression d'un article Liste de clients Jabber en raison, principalement, du fait qu'il s'agit à la lecture d'une liste de clients, liste qui, dans la page incriminée, n'est justifiée par rien. De plus à cette liste est associée une multitude de liens externes. La discussion concernant la suppression de cette page se poursuit, cependant j'aimerais savoir si il y a une politique clairement comprehénsible sur Wikipédia concernant des listes de liens externes. --Seitek 25 mars 2006 à 13:58 (CET)Seitek