Discussion:Histoire des standards du web et des normes d'accessibilité/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Histoire des standards du web et des normes d'accessibilité » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Histoire des standards du web et des normes d'accessibilité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Histoire des standards du web et des normes d'accessibilité}} sur leur page de discussion.

Traité par Clem23 27 mai 2007 à 21:34 (CEST)
-->Page supprimée : Large majorité pour la suppression.[répondre]


Histoire des standards du web et des normes d'accessibilité[modifier le code]

Proposé par : GillesC →m'écrire 17 mai 2007 à 21:17 (CEST)[répondre]

Je viens de nettoyer l'article d'erreurs et des mentions anecdotiques (au regard du titre). Ce qui reste est la juxtaposition d'une histoire des standards du Web (tronquée et limitée au HTML/XHTML), puis de celle des recommandations et normes (ce n'est pas la même chose). Or ces deux notions sont en fait autonomes, même si elles sont cousines car développées par le même organisme à l'origine. Le lien entre les deux peut être évoqué dans l'article Accessibilité du Web. L'historique de l'accessibilité a sa place dans l'article du même nom (qu'il faudrait développer d'ailleurs...), celui des standards du W3C dans l'article sur le W3C, ou bien dans un article dédié. Bref, la conjonction de coordination est ici superflue, et trace un lien fictif entre ces deux historiques qui n'a pas lieu d'être. GillesC →m'écrire 17 mai 2007 à 21:24 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

J'ai remis quelques coups de chiffon derrière le balai avisé de Gilles, pour enlever les erreurs factuelles les plus criantes qui restaient. Il y aurait effectivement une histoire de la prise en compte de l'accessibilité des contenus Web parmi les Standards, à écrire, mais pas sur cette base. Il me semble plus avisé actuellement d'enrichir l'article Accessibilité du Web. --Lgd 17 mai 2007 à 21:55 (CEST)[répondre]

Juste pour la précision: l'accessibilité des contenus (WCAG) est l'un des Standards du Web. "Histoire des standards et des normes d'accessibilité est une approche erronée. --Lgd 17 mai 2007 à 23:01 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver l'article n'est sans doute pas très bon, mais le sujet est encyclopédique. SalomonCeb 19 mai 2007 à 20:21 (CEST)[répondre]
Ah... C'est encyclopédique... je ne sais pas ce que veux dire encyclopédique, J'ai juste cru comprendre que c'était un troll à la mode sur Wikipédia. Mais en tous cas, un praticien de l'accessibilité et des standards Web peut-il se permettre de dire (gentiment, et avec humour, si, si), que c'est peut-être encyclopédique, mais que c'est une complète ineptie, ce sujet d'article, l'accessibilité (ATAG, WCAG, UAG) étant un Standard du Web en elle-même ? Voir les explications ci-dessus. Cordialement, --Lgd 19 mai 2007 à 20:43 (CEST)[répondre]
  1.  Conserver Cette base devait être enrichie, non supprimée !. Christophe_Clouzeau 25 juillet 2007 à 11:58 (CEST)[répondre]
J'avoue être extrêmement déçu par la décision de supprimer cette page ! Comme cela était précisé dans l'article, il s'agissait d'une trame de base demandant à être enrichie, non balayée par quelques personnes qui ne l'entendent pas de cette manière... Webstandards et accessibilité numérique en ligne sont deux mamelles indissociables au développement web et aux règles de bons usages. L'idée de les réunir sous la forme d'Historique montre clairement la progression, les prises de conscience par pays et les mises en place juridiques ! Qui plus est, cette page peut tout à fait être autonome et rattachée aux articles traitant de l'accessibilité, des standards du web ou encore de la toile dont elle est complémentaire. Experts du web ou experts de l'accessibilité, je vous propose d'intervenir, non de censurer sans apport constructif...Christophe_Clouzeau 25 juillet 2007 à 11:58 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer GillesC →m'écrire 17 mai 2007 à 21:24 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer, cf discussion et motifs donnés par le proposant --Lgd 17 mai 2007 à 21:56 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer c'est très clair. DocteurCosmos - 17 mai 2007 à 22:51 (CEST)[répondre]
  4. OK avec le proposant. — PurpleHaze, le 19 mai 2007 à 00:12 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :