Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 26 2011

Modification logo compagnie

Bonjour!

Je souhaite ajouter sur notre page actuelle le nouveau logo de la compagnie pour laquelle je travaille et je veux être sûre de faire la démarche dans les règles de l'art.

Une image créée par un malfrat anonyme recherché par la police peut elle être sous copyright ?

Hello. Les célèbres hackers anonymes de LulzSec, qui jusqu'à preuve du contraire sont considérés par la police comme des malfrats et sont recherché par le FBI et le MI5, ont créé un logo de leur groupe qui pourrait avantageusement illustrer l'article idoine. Quelle ne fut pas ma surprise de constater sur le WP US que l'image est sous copyright en fair use ! C'est possible ça ?!? Apfelstrudel (d) 27 juin 2011 à 23:22 (CEST)

Pour quelle raison pourrait-elle être libre ? Kyro ^{me parler} le 28 juin 2011 à 08:18 (CEST)

Bien bien. Peut être n'est ce qu'une impression, mais je me désole de voir à quel point Wikipedia F est vide d'images. Alors quand on affiche un copyright sur une image venant d'un mouvement qui s'assoit sur le droit d'auteur (tout en la publiant en fair use, hein) et qui tient à rester anonyme, je me dis que voilà plus catholique que le Pape. Mais comme d'hab, j'ai tord. Tiens, la voilà , histoire de n'être pas venu pour rien, et merci pour ton attention. Apfelstrudel (d) 28 juin 2011 à 18:59 (CEST)

Simrin Player

Comment fait-on pour mettre une photo ou deux dans l'article ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Trinit92 (discuter)

Regarde du coté de Aide:Insérer une image. Kyro ^{me parler} le 1 juillet 2011 à 12:33 (CEST)

Images extraites de documents numérisés par un organisme privé ou public

Bonjour,

J'ai cherché dans les archives mais je n'ai pas trouvé la réponse exacte : est-il possible d'extraire une image d'un document numérisé (disons par Google ou Gallica pour les cas qui m'intéressent), qui est dans le domaine public, pour un import sur Commons ? Voici les extraits des licences d'utilisation des documents numérisés (qui sont dans domaine public) de ces deux sites :

• Google Livres : « il n'est plus protégé par la loi sur les droits d'auteur » mais « [ces fichiers] ne sauraient être employés dans un quelconque but commercial. »
• Gallica : « 1/ La réutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence. » et « 2/ Les contenus de Gallica sont la propriété de la BnF au sens de l'article L.2112-1 du code général de la propriété des personnes publiques »

Je pense que l'exception sur la reproduction des œuvres en 2D devrait m'y autoriser, mais j'aimerais confirmation. Merci d'avance, Tachymètre (d) 3 juillet 2011 à 13:21 (CEST)