Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 17 2012

Héritiers légaux

Nous sommes moi et mon frére et ma soeur les héritiers légaux des oeuvres que nous désiront mettre sur Wikipédia. Aucune ctégorie ne semble convenir à notre cas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CeasareBorgia (discuter), le 23 avril 2012 à 00:51‎ (UTC).

Ça dépend de quoi vous avez hérité exactement et de ce que vous entendez par « œuvres ».

• Si vous avez hérité des droits d'auteur de l'auteur, alors vous pouvez en général appliquer essentiellement les mêmes principes que si vous étiez l'auteur. Lorsque, par concision, les pages d'aide parlent de l'auteur, considérez, dans les cas applicables, que cela signifie l'auteur ou ses ayants-droit, donc que cela s'applique à vous en tant que propriétaires des droits d'auteur. Vous pouvez donc alors choisir une licence libre sous laquelle offrir ces œuvres. Assurez-vous toutefois de mentionner, dans la page de description, les informations utiles pour que votre statut par rapport à l'auteur soit clairement compris des réutilisateurs potentiels, afin d'éviter des malentendus éventuels.
• Si vous avez hérité d'objets matériels (par exemple des toiles, des sculptures, des photographies, ...) mais sans avoir hérité des droits d'auteur de l'auteur (ou des auteurs), alors vous ne pouvez pas offrir de licence sur ces œuvres. Vous devriez alors plutôt obtenir de la part des auteurs, ou de leurs ayants-droit, qu'ils offrent eux-même les œuvres sous une licence libre de leur choix.

Mes amitiés à Giovanni et à Lucrèce.

-- Asclepias (d) 24 avril 2012 à 18:53 (CEST)

Mes téléversements ne sont pas acceptés

Bonjour, Je souhaiterai téléverser des images pour illustrer la page Socomec. Le problème est le suivant : je ne dois pas utiliser les bonnes licences et mes images font l'objet d'une suppression immédiate. Comment faire pour avoir le même résultat que la galerie d'image sur la page Hager? Je parle d'Hager car il s'agit du même type d'image. Produits et image de société. En vous remerciant d'avance. Dnb67

Bonjour,

En fait, les photographies dans la galerie sur la page Hager, en leur état actuel, ne sont pas conformes aux exigences de Wikimedia et devraient, elles aussi, être supprimées, sauf qu'apparemment personne ne les a remarquées ou n'a fait l'effort de les signaler pour suppression. Je dis «en leur état actuel» parce qu'en théorie il y aurait quand même une possibilité de régulariser la situation de ces images, à condition que les détenteurs des droits d'auteur sur ces images acceptent de les offrir sous une licence libre.

C'est le même principe que pour les photographies en général. Même chose pour des photographies à propos de Socomec ou à propos de n'importe quel autre sujet. Si vous n'êtes pas vous-même personnellement le détenteur des droits d'auteur sur des photographies déjà publiées ailleurs, alors pour chaque photographie vous devez d'abord vous assurer d'identifier le détenteur véritable des droits d'auteur sur cette image. Il peut par exemple s'agir du photographe ou de la société, selon les arrangements contractuels entre eux. Une fois que vous avez identifié le détenteur des droits d'auteur, vous devez ensuite convaincre ce détenteur d'offrir l'image sous une licence libre, qu'il lui revient à lui (pas à vous) de choisir. Enfin, vous devez obtenir que ce détenteur fasse parvenir directement à Wikimedia une confirmation explicite de cette licence, par courriel OTRS. Si c'est la société qui est la détentrice des droits d'auteur, alors cette décision doit être prise par la société ou par une personne dûment autorisée par la société à disposer des droits de la société. Il n'est pas suffisant que quelqu'un vous ait dit que vous pouviez diffuser ces photos. Les images que vous aviez téléversées sur Commons y ont été supprimées vraisemblablement soit parce qu'elles n'avaient pas de licence (comme c'est le cas de deux autres de vos téléversements qui y sont en instance de suppression), soit parce qu'elles n'avaient pas de licence confirmées par le détenteur des droits d'auteur.

-- Asclepias (d) 24 avril 2012 à 17:21 (CEST)

Bonjour Asclepias, Merci d'avoir pris le temps de me répondre et surtout de me répondre avec précision. Bonne journée. Dnb67

Logo d'établissement : quel cas ?

Bonjour,

L'établissement pour lequel je travaille souhaite mettre en ligne un article le concernant, en l'illustrant avec son logo, dont il est propriétaire des droits. Si j'importe le logo au nom de l'établissement, sera-til accepté ?

Merci

Bonjour, vous trouverez ce que vous cherchez dans Aide:Importer un logo. --Milena ^{(Parle avec moi)} 26 avril 2012 à 19:00 (CEST)

Image: source.gallica.bnf/ toujours domaine public ou régie par une licence libre?

Bonjour,

néophyte, je souhaiterai modifier un article et insérer une image qui me sembe pertinente.

Le fait que je la trouve sur gallica et désignée: « source.gallica.bnf/ », m'autorise-t-il de fait à télécharger le fichier pour l'importer sur Commons?

Merci.

--Fguinard (d) 27 avril 2012 à 17:47 (CEST)

image commons???

bonjour, J'ai trouvé une image sur commons ,je voudrais la publier pour le projet Boîtes d'Utilisateur

Néanmoins,voilà ce qui est écrit:

Ce document est un logiciel libre ; vous pouvez le redistribuer ou le modifier selon les termes de la licence publique générale limitée GNU, tels que publiés par la Free Software Foundation soit la version 2.1 de cette licence ou (à votre choix) toute version ultérieure. Cette bibliothèque est distribuée dans l’espoir qu’elle sera utile, mais sans aucune garantie ; sans même les garanties de commercialisabilité ou d’adéquation à un besoin particulier. Voyez la version 2.1 et la version 3 de la GNU Lesser General Public License pour plus de détails.

question 1: Quest'ce que GNU? Question 2 : Ai-je le droit de publier l'image sur le projet?

Merci beaucoup!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Smiley sun (d), le 29 avril 2012 à 18:52‎ (UTC).

Bonjour,

À la question 1 : Suivre le lien ci-dessus.

À la question 2 : Il serait utile que vous disiez de quelle image il est question, avec un lien si possible.

-- Asclepias (d) 30 avril 2012 à 00:19 (CEST)