Wikipédia:Images à supprimer/Image:Gilles-Marchal31.jpg
|
Traité : 2 images supprimées sur 3 |
La suppression de l'image « Image:Gilles-Marchal31.jpg » est proposée.
Consignes quant à cette procédure • Voir consignes détaillées • Voir toutes les procédures en cours
Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Image:Gilles-Marchal31.jpg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.
Ce vote est un vote groupé concernant les images suivantes :
Proposé par : Manchot ☺ 1 octobre 2006 à 13:55 (CEST)
Image servant à illustrer l'article promotionnel Gilles Marchal, que j'ai déjà partiellement repris, et dont le rédacteur principal (ou plutôt la rédactrice) à spammé Wikipédia en masse à plusieurs reprises vers le site dudit chanteur, qu'il avait lui-même réalisé, ce qui lui a valu un blocage de 2 semaines. En l'occurrence, la prise de décision concernant le fair use est en passe de l'interdire, et de surcroît, l'article arborait non pas 1 image en fair use, mais 3, et de qualité trop importante pour justifier un quelconque fair use.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Format : Motivation, signature
Conserver[modifier le code]
- L'utilisatrice Adrienne n'étant pas en mesure de voter en raison de son blocage, et s'étant manifestée à ce sujet sur sa page de discussion, je rajoute donc ce pseudo-vote pour elle. Ce vote sera évidemment à prendre ou non en compte à l'appréciation de la personne qui fera la synthèse de cette page. Manchot ☺ 1 octobre 2006 à 14:49 (CEST)
Conserver Champo 3 novembre 2006 à 16:23 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer évidemment. Manchot ☺ 1 octobre 2006 à 14:22 (CEST)- Supprimer Copyvio. --Sérénade (Discuter) 3 novembre 2006 à 16:16 (CET)
Neutre / autres[modifier le code]
Attendre : Si l'utilisatrice Adrienne a un rapport direct avec l'artiste ce qui parait être le cas, laissons lui le temps de mettre les licences correctes sur ces clichés si elle le souhaite ou peut. Oxam Hartog 1 octobre 2006 à 17:59 (CEST)
- Adrienne a indiqué sur sa page de discussion que les photos étaient d'elle et qu'elle allait modifier les licences. Oxam Hartog 2 octobre 2006 à 22:40 (CEST)
Pourriez-vous m'indiquer comment mettre la bonne licence ? merci Adrienne 16 octobre 2006 à 12:14 (CEST)
- Bonjour, la lecture de la page Aide:Quelle licence utiliser ? devrait vous éclairer. Pour résumer, vous souhaiterez sans doute choisir d'apposer le modèle {{GFDL}} ou mieux encore {{CC-BY-2.5}} sur la page de description de votre image. Le modèle étant célèbre, il est nécessaire qu'il soit d'accord avec le fait que vous diffusiez une image de lui. Eden ✍ 16 octobre 2006 à 12:58 (CEST)
- Pour les licences, le bon choix est effectivement ci-dessus. Pour moi, il n'y a pas lieu d'obtenir d'autorisation particulière du musicien, car une des images est dans l'exercice de son métier et les deux autres n'attentent pas à sa vie privé d'autant qu'étant posés il était manifestement consentant. Oxam Hartog 18 octobre 2006 à 01:22 (CEST)
Merci de vos réponses. Il ne me serait pas difficile d'obtenir l'autorisation de Gilles Marchal. Dans le cas où ce serait finalement nécessaire, que dois-je faire exactement ? Adrienne 18 octobre 2006 à 07:57 (CEST)
