Pages à supprimer/Images/21 septembre 2005

Supprimer dans 7 jours si accord, ou sinon prolonger le débat jusqu'à un mois.
Mettre « Pages à supprimer/Images/21 septembre 2005 » dans ma liste de suivi

Image:Emacs.png (supprimée)

Licence GPL non compatible avec GFDL. Article 10 : Si le concessionnaire souhaite incorporer des parties du programme dans d'autres programmes libres dont les conditions de distribution sont différentes, il devra écrire à l'auteur pour demander son autorisation.[1].

supprimer--Teofilo @ 21 septembre 2005 à 10:26 (CEST)[répondre]
supprimer je représente ~ þayo ♫^♪♫♪ 21 septembre 2005 à 13:15 (CEST)[répondre]
Garder Greudin (discuss.)

Tu écris à la Free Software Foundation pour demander l'autorisation? Dans ce cas pourquoi ne pas d'abord supprimer l'image, et ne la rétablir que lorsque tu auras l'autorisation en bonne et due forme?

Ou bien, il faut supprimer le texte de l'article sous GFDL et mettre un texte d'article sous GPL autour de l'image, ce qui présuppose d'abord de changer la règle de Wikipédia qui impose que tous les textes d'articles soient GFDL.--Teofilo @ 21 septembre 2005 à 16:15 (CEST)[répondre]

C'est de la paranoïa tout ce tintamarre autour des captures d'écrans de logiciels libres, ~~si t'as que ça à faire, supprime la cette image !~~ Greudin (discuss.)

Ce n'est pas d'une gravité extrême de supprimer une image que n'importe qui peut recréer très facilement en téléchargeant le logiciel. Le problème est que si l'on se comporte mal vis à vis de la licence des autres (en particulier la Free Sofware Foundation), il est plus difficile d'exiger des autres qu'ils se comportent bien vis à vis de nos licences (les licences des articles de Wikipédia). L'incompatibilité GPL GFDL est un problème connu. Je ne vois pas comment on pourrait rayer ce problème d'un trait de plume. Si Wikipédia se permet d'incorporer du GPL dans du GFDL, peut-être que l'étape suivante ce sera des gens qui incluront - en collant un "modèle GPL" comme fait Wikipédia - des programmes GPL dans des programmes non-libres. Et je pense qu'il faudrait indiquer en rouge partout sur les pages d'aide concernant les images, qu'il est fortement déconseillé de choisir la licence GPL lorsque l'auteur hésite entre GPL et GFDL. --Teofilo @ 22 septembre 2005 à 16:07 (CEST)[répondre]