Wikipédia:Débat d'admissibilité/20 juin 2005
À supprimer le 27 juin 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 20 juin 2005 dans ma liste de suivi
Constitution des Etats-Unis - Articles et amendements (traité)
[modifier le code]Pour compléter cette page là :http://fr.wikipedia.org/wiki/Constitution_des_%C3%89tats-Unis_d%27Am%C3%A9rique J'avais commencé à mettre le texte français des articles et amendements de la constitution américaine.
Plusieurs utlisateurs m'ont signalé que sa place aurait du être Wikisource et non Wikipédia. Phe, m'a indiqué qu'en plus le texte existait déjà sur Wikisource, le mien devenant donc inutile. Utilisateur:Kuxu, 20 jun 2005 à 03:59 (CEST) qui a oublié de signer
Merci beaucoup Darkoneko. Je suis stupéfait par la vitesse de réaction pour corriger et aider les Wikipédiens débutants comme moi, ainsi que par la "solidarité"! Quoiqu'il en soit c'est un bon signe Kuxu 20 jun 2005 à 04:40 (CEST)
- ya pas d'problème :) ya souvent un ou deux op insomniaque/ayant un créneau horaire décalé (quebec, japon) de présent la nuit. Darkoneko (♬) 20 jun 2005 à 04:42 (CEST)
Armée des Etats-Unis (fait)
[modifier le code]L'article Armée des États-Unis est un doublon moins complet de l'article US Army. J'ai comparé les textes. Je propose donc d'effacer le texte de Armée des États-Unis et de placer un redirect vers US Army. Ce problème a déjà été évoqué dans les pages à supprimer du 13 juin 2005 :
"j'ai remarqué qu'il semble y avoir un doublon entre les articles US Army et Armée des États-Unis. Là encore, l'un pourrais être remplacé par une redirection vers l'autre, éventuellement après fusion des historiques par un administrateur ? GL 13 jun 2005 à 21:22 (CEST)"
- L'armée des états-unis comprend l'US army (armée de terre), l'US navy, l'US Air Force, les marines, et j'en oubli. La question est donc : dans quel article l'armée des USA est-elle décrite ? Normalement ce devrait être justement dans l'article L'armée des états-unis ? auquel cas il ne faut pas le supprimer, mais le modifier. gem 20 jun 2005 à 18:38 (CEST)
Les titres Armée américaine et Armée des États-Unis font l'objet de confusion selon qu'on veut leur donner la signification d'armée de terre ou celle d'ensemble des forces armées. Pour règler ce problème, la première étape a été de reprendre l'ensemble des forces armées sous le titre Forces armées des États-Unis ou Forces armées américaines avec un redirect. L'étape actuellement proposée consiste à règler de manière similaire le problème de l'armée de terre.--Fistos 20 jun 2005 à 23:30 (CEST)
- Établir une redirection comme suggérée par Fistos. GL 21 jun 2005 à 00:50 (CEST)
transformé temporairement en redirect vers Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, en espèrant que cela permettra à l'auteur récidiviste de comprendre. Denis -esp2008- 20 jun 2005 à 14:10 (CEST)
Je ne pense pas qu'il remplisse les critères d'admissibilité. Jaymz Height-Field 20 jun 2005 à 12:40 (CEST)
- Supprimer au même titre que Larmes de Ceylan, Les qui ressemble à une 4ème de couverture. Faire éventuellement mention du livre sur la page de l'événement tsunami. Cham 20 jun 2005 à 13:07 (CEST)
- Supprimer Même avis que Cham sur le livre cité. En plus visiblement, c'est de l'acharnement : la page "Philippe Gilbert" (sans mention de la date de naissance) a été signalée et supprimée aujourd'hui même, plus tôt (deuxième suppression proposée pour la date du 20 juin, regardez un peu plus haut, signalement, effacement, puis suppression) Je suis newbie, j'hésite à blanchir. Nitsugua 20 jun 2005 à 13:45 (CEST)
Il n'y a pas récidive de la part de l'auteur. Ses différentes pages ont été faites dans la foulée, il a un peu cafouillé à cause du cycliste belge nommé aussi Philippe Gilbert. Cham 20 jun 2005 à 20:11 (CEST)
- Supprimer, une encyclopédie est censée apporter des éléments qui présentent un minimum d'intérêt (théorique, factuel, local, international, etc.) 21 juin 2005 Lucile
doublon (aux catégories près) avec Liste des circonscriptions législatives des Alpes-de-Haute-Provence -CR|CR Ier 20 jun 2005 à 15:52 (CEST)
- Supprimer : faute d'orthographe dans le titre ("de l'"+pluriel = ça va pas). Supprimable sans délai, je pense. Nitsugua 20 jun 2005 à 16:09 (CEST)
- Renommer en Liste des députés des Alpes-de-Haute-Provence pour reprendre le modèle général et virer la carte copiée du site de l'Assemblée nationale. Cham 20 jun 2005 à 20:07 (CEST)
Image:Moire lignes paralleles.png, Image:Moire ecart angulaire.png, Image:Moire calcul angle.png et Image:Moire extensometrie.png
[modifier le code]Mis sur commons
Cdang | m'écrire 20 jun 2005 à 16:20 (CEST)
Cette page fait double emploi avec la catégorie Articles de qualité. De plus, sa suppression permettrait d'alléger la gestion des pages articles de qualité. Lorsqu'un article est nominé AdQ, il faut l'enlever de la liste des votes pour le mettre sur 3 articles Wikipédia:Articles de qualité, Wikipédia:Articles de qualité/par ordre alphabétique et Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion. ~Pyb 20 jun 2005 à 18:23 (CEST)
- Supprimer, je ne vois pas d'intérêt à cette page. YolanC 20 jun 2005 à 18:33 (CEST)
- Supprimer, doublon de Catégorie:Article de qualité (Au passage : ça devrait être Catégorie:Article de qualité, non ?). R 20 jun 2005 à 18:55 (CEST)
- Bah non, y'en a plusieurs :-D Tailindil 21 jun 2005 à 00:16 (CEST)
Nicolas Schweitzer (traité)
[modifier le code]J'ai de gros doutes sur la véracité de cet article. Google ne remonte pas de Nicolas schweitzer qui corresponde, ni la fnac n'a d'écrit avec ce titre. De toute façon, il faut au moins avoir écrit 2 livres pour figurer dans wikipédia-fr. Khardan (₭) 20 jun 2005 à 22:53 (CEST).
- Attention aux généralités, car il y a des livres majeurs dont l'auteur n'a écrit qu'une seule œuvre, par exemple Alain Fournier. Selon tes critères doit-on supprimer l'article sur lui ? -Semnoz 25 jun 2005 à 06:59 (CEST)
- Supprimer Jef-Infojef 20 jun 2005 à 23:15 (CEST)
- supprimer google danemark ne le trouve point Kernitou 20 jun 2005 à 23:46 (CEST)
- supprimer mêmes raisons : il ne semble pas exister sur Google Peter17 21 jun 2005 à 00:12 (CEST)
- Supprimer Korg 21 jun 2005 à 00:17 (CEST)
- Neutre. Non, il ne faut pas deux livres pour figurer sur Wikipédia, mais deux livres permettent de figurer dessus (c'est une condition suffisante, pas nécessaire) ! En l'espèce, je ne connais pas les danois dépressifs célèbres et ne me prononcerais donc pas Epommate 21 jun 2005 à 07:23 (CEST)
- Supprimer, article peu sérieux. Lucile 21 juin 2005
- Supprimer No comment. Nitsugua