Wikipédia:Administrateur/accès au statut/Proposition anonyme
Ceci est une proposition de texte d'accès au statut d'admin parmi d'autre. Il faudra la mettre à jour en fonction des décisions prises sur Wikipédia:Prise de décision/Administrateur. Numéro 6
Important : Les modalités de nomination des administrateurs, ainsi que leurs devoirs, sont en cours de discussion sur la page Wikipédia:Prise de décision/Administrateur.
Les modalités ci-dessous n'ont pas été approuvées par les wikipédiens :
Tout le monde peut accéder au statut d'administrateur. Et tout le monde peut se prononcer quant au choix d'un administrateur. Le tout se déroule dans la joie et la bonne humeur, par consensus. Cela dit, afin d'éviter certains débordements, il convient de préciser quelques points :
profil du candidat
[modifier le code]- Le candidat devra avoir au moins 500 contributions significatives à son actif.
- Il devra avoir un compte depuis plus de 3 mois lors de son dépôt de candidature.
procédure
[modifier le code]Le candidat doit:
- fournir une adresse email valide
- s'inscrire aux listes de discussion. Au moins sur la liste FR, mais de préférence sur au moins deux listes.
- s'inscrire ci-dessous, dans la rubrique nouveau(x) candidat(s), avec quelques mentions:
- la date du dépôt de sa candidature
- une adresse mail valide
- un lien vers ses contributions, du genre de celui-ci : http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Contributions&limit=500&offset=500&target=Nom_du_candidat afin de permettre à tous d'y avoir accès rapidement.
- exposer en quelques mots ses motivations
- assurer sa promotion. Le candidat peut mettre un mot au bistro, laisser des messages à des utilisateurs qu'il a appris à connaître... Le but est d'amener d'autres utilisateurs à s'intéresser au fonctionnement de Wikipédia, à ce qu'ils ne restent pas uniquement dans la partie encyclopédique.
- ne pas recueillir d'avis négatif qui ont droit de veto.
élection
[modifier le code]Tout le monde peut se prononcer. Cela dit, parmi ceux qui se seront prononcés, devront figurer :
- au moins 20 utilisateurs (dont le candidat ;-) présents depuis au moins un mois, avec au moins 150 contributions significatives à leur actif chacun,
- dans la mesure du possible, il serait bon qu'au moins dix non administrateurs figurent parmi ces 20 contributeurs, afin qu'il n'y ait nul soupçon ou critique de cooptation.
Ces seuils sont fixés afin d'éviter certains débordements.
Durant une durée incompressible de 20 jours à compter de la date mentionnée par le candidat lors de son dépôt de candidature, tout le monde est invité à donner son avis. Même après le délai de 20 jours, qui est un plancher, pas un plafond ! Si quelqu'un a des questions, qu'il les pose !
À l'issue de ce minimum de 20 jours, durant lesquels l'avis d'ouverture d'election sera maintenu en haut de la page du bistrot, si un consensus s'est dégagé, la candidature est admise.
Activation
[modifier le code]Lorsqu'un utilisateur a été agréé comme administrateur, tout wikipédien peut demander à ce que le candidat ait les droits de "sysop" sur la liste de diffusion Wikipedia-L ou plus directement à Brion.
Durée de l'exercice
[modifier le code]La durée de la fonction d'administrateur ne peut se maintenir plus de 3 mois d'affilée. Au bout de 3 mois, l'administrateur est invité à présenter les comptes de sa gestion :
- résumer les tâches qu'il a assumées
- évoquer les problèmes innattendus qu'il aura rencontré et la façon dont il les aura surmontés. Les témoins des problèmes seront invités à donner leur avis.
Ce rapport d'activité fera l'objet d'un quittus, c'est à dire d'un vote sur une mention accordée à l'activité prenant en compte la difficulté de la tâche, la créativité dans la mise en oeuvre des solutions, la disponibilité de l'administrateur. La mention ne pourra être en dessous de passable mais pourra aller jusqu'à excellent.
Le rapport d'activité sera stocké afin de nourrir l'expérience des autres administrateurs.
Un administrateur déchargé de ses fonctions peut se représenter à une autre occasion. Toutefois, celle-ci ne peut être contigüe à la précédente et cette magistrature ne peut être exeercée plus de 2 périodes par année calendaire.
L'objet de cette limitation de durée dans la fonction permet d'assurer une rotation sérieuse de la fonction d'administrateur afin que tous les wikipédiens soient amenés à l'assurer à un moemnt ou à un autre de leur participation au projet. En outre, la rotation de la fonction évite l'aspect cooptatif qui peut se dégager d'une fonction exercée ad libitum.
Retrait
[modifier le code]Tout administrateur souhaitant ne plus être administrateur pourra bien entendu en faire la demande (ici même de préférence, ou au bistro). Sa demande sera satisfaite le plus rapidement possible.
Tout administrateur engagé dans un conflit ou s'immiscant dans un conflit sans en avoir été expressément sollicité par les parties au conflit devra déposer immédiatement son mandat et être remplacé.
Par ailleurs, à tout moment, tout éditeur (plus de 100 contributions et un mois de présence), peut demander à ce qu'un administrateur ait son statut remis en question. Il justifiera de son motif.
En cas de faute grave, tels que le manquement à la netiquette, la diffamation d'un contributeur, l'administrateur pourra voir son statut supprimé très rapidement. Il sera cependant préférable d'éviter d'en arriver à de telles extrémités. De préférence, on évoquera la possibilité d'une suspension temporaire de statut, histoire de marquer le coup.
Cependant, il est bon de se souvenir que toute personne peut faire une erreur pour peu qu'il la reconnaisse, s'en excuse afin de se voir pardonner sa légèreté; si vous voyez un administrateur être à la limite de l'abus de statut, n'hésitez pas à lui signaler gentiment.