Utilisateur:Yokar/Consultation 2004

Questionnaire de la Consultation générale 2004

L'encyclopédie

0. Ce questionnaire est celui de : Yokar

2. Compte-tenu bien sûr de votre disponibilité, existe-t-il un obstacle ou simplement une limitation qui restreint votre participation à la rédaction de l'encyclopédie, ex. manque de sources, manque de collaboration, crainte de la critique-censure, etc ?

Mis à part le temps bien sur, le principal obstacle est le manque de sources. Je fais surtout des mises en pages, donc je contourne cet obstacle... mais j'aimerais il est vrai faire plus d'articles.

4. Si vous disposiez de plus de temps et peut-être de plus de compétences, à quelle(s) autre(s) tâche(s) vous appliqueriez-vous ? ou quel(s) aspect(s) de votre participation soigneriez-vous davantage ?

Je ferais de la relecture, si j'avais soit le temps de verifier les informations, soit beaucoup plus de culture générale.

6. Parmi vos différentes formes de contributions, l'une vous semble-t-elle la plus utile à l'amélioration de l'encyclopédie ?

Je pense que faire des ébauches est primordial pour l'encyclopédie. Cela peut donner des idées à d'autres!... et cela permet à tout le monde d'apporter sa contribution, même si le temps manque.

8. Avez-vous des remarques à faire sur les articles en général (lisibilité et qualité ; répartition par thèmes ; francophonie... ; structure (liens, catégories...), etc.) ?

10. À quel(s) aspect(s) de Wikipédia - en dehors des articles - devrait-on travailler (davantage) ?

La communication entre membre... je pense que le bistrot par exemple, devrait plus avoir la forme d'un forum traditionnel, et sortir du système Wiki.

12. Êtes-vous favorable à un développement quantitatif ou davantage qualitatif ?

Les deux!! Mais s'il faut choisir, je choisirais alors quantitatif, la qualité étant subjective, et venant d'elle même avec le temps.

14. Avez-vous des remarques sur les possibilités de la consultation de l'encyclopédie ou la consultation en général ?

La recherche d'article par leur contenu me manque. Chercher un article en passant par google c'est pas mal, mais ca n'est plus "interne".

16. Participez-vous à une autre Wikipédia ?

Non, je n'ai pas assez de temps.

18. Avez-vous une opinion vis-à-vis des traductions depuis la Wikipédia anglophone (ou autre) ?

C'est une bonne idée, si la traduction n'est pas mots à mots, et si des modifications sont faites par rapport à l'article original en cas de découvertes d'erreurs.

20. Autre(s) information(s) sur ce sujet central :

Les règles

22. Les règles, qu'en pensez-vous ? : nombre ; clarté ; rigidité ; mode de détermination (vote) ; etc ?

Heureusement qu'elles sont la sinon ce serait anarchiste :-)

24. L'accès aux règles est-il satisfaisant pour un débutant ? pour vous maintenant ?

Pour un débutant, c'est pas simple de comprendre ce qui est accessible et où c'est accessible. Et parfois c'est pas simple de retrouver quelque chose qu'on a trouver par hasard (je suis passée par la :-) ) Maintenant avec l'habitude ca va mieux.

26. Y a-t-il une ou plusieurs règles que vous n'appliquez pas délibérément ? Lesquelles et pourquoi ?

La suppression d'article. Je ne me donne pas le droit de supprimer un article. Eventuellement je l'indique dans les pages à supprimer.

28. La neutralité, qu'en pensez-vous ? Cela ne vous pose pas de problème ? Vous trouvez qu'on est trop pointilleux ou pas assez ? etc. ?

Je trouve que le principe de neutralité un peu trop subjectif... ca ne me pose pas de probleme, mais je trouve dommage que certains contributeurs se fachent à cause d'un terme mal adapté.

30. Vous avez plutôt envie d'enlever des bandeaux que vous jugez donc inutiles ou d'en mettre davantage ?

J'en mettrais d'avantage.

32. Quel bandeau vous semble le plus utile ?

Le bandeau "ébauche" et "travaux en cours"

34. Quel bandeau vous semble le moins utile ?

Le financement de Wikipédia, sa promotion

36. Vous sentez-vous concerné par cette question ?

Oui dans la mesure ou je crains fortement qu'un jour Wikipédia devienne payant.

38. Êtes-vous absolument opposé à toute forme de publicité ?

Oui est non... si la publicité peut garantir la continuité de ce modèle...

40. Si le besoin d'argent devenait important, quel recours vous semble préférable ?

La publicité me semble pas mal dans ce cas... l'appel au don aussi, même si ca me parait plus aléatoire.

42. Que pensez-vous de la présence d'un bandeau d'appel aux dons en haut de chaque page ?

C'est un peu excessif pour les habitués qui savent, mais ca peut être utile pour les nouveaux qui arrivent.

44. La promotion du projet (communiqués de presse, etc.) est-elle satisfaisante, suffisante, excessive… ?

46. Faut-il travailler davantage à l'augmentation du nombre de participants ? suggestions pour en accroître le nombre ...

Pourquoi pas?... Une page d'accueil plus claire serait peut être bénéfique?

48. Seriez-vous partisan d'un plus grand suivi des nouveaux contributeurs (pour une meilleure compréhension du projet et une meilleure initiation) ?

Pas si elle est faite de manière agressive. Mais sinon c'est une bonne idée, car au début on est parfois un peu perdu, et on n'ose pas faire de modifications.

L'association française

50. Cela ne vous intéresse pas ! :

52. Vous pourriez apporter votre soutien ! :

Les débats et décisions

54. Participez-vous aux discussions ? Sinon, pourquoi ? Si oui, quels sont vos sujets préférés ?

Ca m'arrive mais c'est rare... Certains sont tres agressifs dans leur propos, un peu comme si il s'agissait de leur encyclopédie privée... ce genre d'attitude m'enleve toute envie de participation.

56. Trouvez-vous les discussions utiles ? en elles-mêmes ? ainsi que dans les leçons qu'on en tire ?

Oui je trouve cela utile, ca permet d'en apprendre plus sur un sujet, et éventuellement d'apprendre à connaitre un peu plus les contributeurs réguliers.

58. Participez-vous aux prises de décision ? Sinon, pourquoi ?

Ca m'arrive, mais c'est rare. Ca dépend du sujet, et généralement je ne participe pas si les votes déjà donnés en majorité sont du même avis que moi.

60. Estimez-vous qu'on pourrait se passer de certaines prises de décisions ! ou au contraire ...

62. Estimez-vous qu'on pourrait obtenir le même résultat (en matière de consensus) avec moins de vote ? ou pas de vote du tout ?

64. Le résultat des prises de décision vous paraît-il fidèle aux opinions exprimées ?

Oui

66. Les prises de décisions et donc les règles ont-elles assez d'autorité ? Sont-elles assez respectées ensuite ?

C'est l'impression que j'ai, oui

Les pages méta

Les pages méta sont composées des pages d'accueil, des pages d'aide, des pages de règles et toutes sortes de pages créées pour divers besoins. Ces pages participent indirectement au développement de l'encyclopédie mais influent aussi sur l'image du projet ...

68. Qu'en pensez-vous précisément ?

Elles sont bien faites mais terriblement dures à trouver quand on en cherche une en particulier.

70. Que faudrait-il faire (éventuellement) ?

Un sommaire plus clair? un moyen de les trouver avec une sorte de moteur de recherche?

72. Notez vos remarques sur telle ou telle page que vous utilisez souvent !

J'utilise souvent "Pages en impasse" et "Catégorie:Wikipédia:ébauche". Pour les "pages en impasse", je ne comprends pas toujours pourquoi elles sont en impasse... existe-t-il un descriptif ou une explication qui pourrait m'éclaircir?

74. Une véritable procédure d'archivage a été proposée pour mettre de l'ordre et organiser la mémoire du projet ! Y êtes-vous favorable ?

Je n'ai pas encore connaissance de ce projet, n'étant pas venue depuis quelques mois par manque de temps.

Les administrateurs

76. Trouvez-vous leurs fonctions suffisamment claires ?

Oui

78. Avez-vous une observation à leur faire globalement ? ou des félicitations ?

Globalement je trouve leur role utile.

80. Avez-vous une critique à faire à certains ? ou des félicitations ?

Certains devraient garder les pieds sur terre parfois... et ne pas etre agressif dans les discussions. Mais sinon je n'ai pas de reproches à faire en particulier.

82. Avez-vous des observations à faire sur un quelconque aspect du statut d'administrateur ?

Il faudrait limiter le statut d'administrateur dans le temps.

84. Que pensez-vous de leur nombre actuel ?

Il est suffisant.

La communauté et gestion des divergences de points de vue

86. Comment trouvez-vous l'ambiance ? les échanges ?

Parfois agressive (oui je me repete :-) ). Les échanges aussi le sont parfois. C'est dommage, mais je ne pense pas qu'on puisse y faire quelque chose.

88. Avez-vous des observations à faire pour son amélioration ?

Essayer de "brider" ce qui font preuve d'agressivité? Mais ca me parait difficile.

90. Quelle est votre définition ou description du conflit ici ? Sont-ils tous des conflits d'édition ? Etc. ?

Quelque chose qui ressemble à un dialogue de sourd dans le style "moi j'ai raison, je suis admin, donc tu te tais."

92. À quelle(s) cause(s) première(s), attribueriez-vous la naissance des conflits ? (partialité ; méconnaissance des règles ; intolérance ; etc.)

Intolérance, personnalité imposante, mauvaise façon de présenter les arguments.

94. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer le nombre ? même question si vous étiez administrateur ?

96. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer la gravité ? même question si vous étiez administrateur ?

98. Estimez-vous qu'un nouveau type d'instance est nécessaire ... comité d'éthique, comité de lecture, comité d'arbitrage, médiateurs, modérateurs ... ?

Des médiateurs choisis pour leur diplomatie seraient peut être un moyen de désamorcer les conflits.

100. Une charte ou version francophone (dans le style) des principes fondateurs vous paraît-elle un plus pour le projet ?

Oui pourquoi pas?

102. Un texte a été élaboré avec le concours d'une dizaine de participants pour concentrer les énergies sur le cœur même du projet. Ce texte vous paraît-il conforme à cette intention ? conforme à votre propre conception ?

Je n'ai pas connaissance de ce texte.

Questions et suggestions diverses

104. Disposez-vous d'une police Unicode (vous ne voyez pas de signes étranges dans les pseudonymes et en d'autres endroits) ?

Oui

106. Commentaires sur ce questionnaire ... sur cette initiative ... ?

C'est une bonne idée, mais il faut passer par le bistrot pour la connaitre... dommage

108. Vous avez trouvé une question idiote ?

Non

110. Questions à prévoir pour une autre fois ... ?

Souhaitez vous que la postion d'administrateur soit limité dans le temps?

112. Précisions sur votre participation ... (à Wikipédia) ?

Je participe parce que je trouve le projet très interressant et important pour que le web reste ce qu'il est: un espace d'échanges et d'informations.

Bon à exploiter (signature) : --Yokar 27 nov 2004 à 14:09 (CET)