Utilisateur:Tom Flamme

Etonnant qu'un philosophe fondateur de l'Académie et recipiendaire de Socrate ne lui ait pas repris et développé la maieutique,probablement parce qu'il s'agit d'une tekné souple et adaptable,non d'une formule hypothético-déductible couchable sur papier.De là un biais:la maïeutique socratique ne pourrait être sciencée.Qui peut compter sur le talent inné des hommes,feignants comme des herses dans l'art d'accoucher les esprits?Qui a ce don?Si peu et beaucoup pavassent qu'ils savent des choses,les câbles électriques transmettent plus d'infomations (éléments nouveaux non référencés) à l'humain que l'humain n'en transmet à l'humain,arrêtons donc avec la culture diplôme,la mentale "découvertes brevetées" tels des conquistadors accapareurs d'or inca (qu'aurions-nous fait à leurs places?) " à moi mon mien je"*;mais comprenons bien cela qu'en chacun des hommes sommeille une parcelle divine d'humanité autrefois faite chair et que ce lapsus doit se réveiller à partir du souffle philosophique depuis le tréfond de nous même pour qu'enfin nous sachions à peu près de quoi l'on parle lorsque des mots comme dieu,réel,esprit nous viennent à la bouche.

En attendant faisons les malins avec la science amétaphysique donc peu consciencieuse d'elle même à l'image de ces femmes* qui "renient" leur mère (intérieure) par émancipation,("now we are all son of bitches" Kenneth Bainbridge) et la reconnaissance de notre intelligence par la société mais sachons que le cerveau n'a pas bougé d'un iota organiquement parlant depuis dix mille ans,qu'alors oui l'on complexifie notre architecture neuronale au fil des apprentissages avec le concours des aires langagières? certes,mais que non ns ne sommes pas des isthmes de connaissance véritable.Ici c'est Wikipédia la mère collaborative des savoirs pluriels,déjà si codifiée par des adultes pseudo jouisseurs autrefois faiseurs de château de sable aux bords de mer aujourd'hui trop souvent pédants et décevants aux yeux de la beauté de l'enfance.Quel gâchis d'hormones!Mais comment disent-ils tout ces gens "oh ça roule,oui ça fonctionne!" "y'a pas péril dans la demeure".Tout va bien alors vous pouvez dormir sur vos deux oreilles.

"Curé, plombier, député, esprit aigu, vivace, âme cartonneuse, esprit cultivé, homme en friche, homme de rigueur, tricheur, tous dormant, tous évanouis au même degré, tous persuadés de veiller, et privés de conscience de la même façon exactement. Car ce sommeil métaphysique est sans graduation, sans nuance ; c’est un unique niveau auquel on appartient tout à fait ou pas du tout. Comment leur faire comprendre qu’ils dorment ? Ils admettraient volontiers l’idée que le degré de la conscience qu’ils ont d’eux-mêmes n’est pas ultime, que cette saisie de soi pourrait, quantitativement, être améliorée – comme on rendrait plus clair, plus intense, un jour qui serait déjà levé. Mais comment leur faire croire, comment simplement leur faire poser l’hypothèse que précisément ici, le jour n’est pas encore levé ? Que la question se pose réellement de savoir si la lueur qu’ils connaissent participe même du fait diurne ?"

Stephen Jourdain

• Relativisons,on ne m'a jamais rien volé mais j'espère que l'on va tout me rendre car oui il faut rendre à César ce qui est à César même en période de collaboration cognitive,cela s'appelle encore et toujours la reconnaissance et le fameux Einstein lui même a subi son absence pendant quinze ans!

• La rencontre euphonique des mots femme et fille donne famille.