Utilisateur:Marganith/Brouillon

Igor Kio Emilievich (13 Mars 1944-1930 Août 2006) était un Russe illusionnistesavec l' Etat russe de cirque (Росгосцирк) . fils du légendaire magicien Emil Kio(1894-1965).

Accident (Thomas Macarte ou Ellen Blight ?)

Ángel Cristo (un dompteur célèbre en Espagne et entrepreneur nationalité espagnole et grecque (accidents : 29 juillet 1990 )

Martin Lancey (Lion pub Esso)

Dresseurs d'ours

https://fr.rbth.com/histoire/81095-russie-ours-rues-histoire

https://books.google.fr/books?id=mKgbCwAAQBAJ&pg=PT559&lpg=PT559&dq=Boris+Eder+dresseur+russe&source=bl&ots=KxPJir5F6S&sig=ACfU3U1zUaYO1_9EtqNHXz6y3DONj8VaiQ&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiy96m_q4z6AhVHrxoKHc5fDJEQ6AF6BAgZEAM#v=onepage&q=Boris%20Eder%20dresseur%20russe&f=false

https://www.retronews.fr/societe/echo-de-presse/2018/04/24/la-disparition-progressive-des-montreurs-dours

Baby Bunny Smith/anna haining bates/Eli Bowen/Géant de Cardiff/Nellie Keeler/

https://stringfixer.com/fr/Lion_tamer

Source collaboration : Andre Tétry http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/33874/ANM_2002_75.pdf

https://www.academie-sciences.fr/pdf/eloges/cuenot_notice.pdf

Denis Michael Rohan

https://fr.timesofisrael.com/lincendie-dal-aqsa-par-un-australien-qui-a-failli-embraser-le-proche-orient/

Déclaration de Great Barrington : Page à créer complémentaire

American Institute for Economic Research (Contenu issu de la la déclaration de Great Barrington)

Le Byline Times a rapporté que l'organisation gère un fonds d'investissement de 284 millions de dollars et a investi ses actifs dans plusieurs entreprises de combustibles fossiles, notamment Chevron et ExxonMobil, le géant du tabac Philip Morris International, Microsoft, Alphabet Inc. et de nombreuses autres entreprises^[2]^,^[3]. Ses revenus de 2018 dépassaient 2,2 millions de dollars américains^[4] et comprenaient un don de 68 100 dollars américains de la Fondation Charles Koch. Le réseau de chapitres locaux — dit "Société Bastiat" — de l'AIER s'associe au Réseau Atlas, à l'Institut Ayn Rand, à l'Institut Cato, à l'Institut Charles Koch et à d'autres groupes de réflexion financés par Koch^[3]. Parmi les recherches controversées financées par l'AIER dans le passé, on peut citer une étude affirmant que les ateliers de fortunes qui approvisionnent les multinationales sont bénéfiques pour ceux qui y travaillent^[5]^,^[6]. Les déclarations et les publications de l'AIER minimisent constamment les risques du changement climatique, avec des titres qui considèrent comme non sérieux les activistes environnementaux ou encourageant les Brésiliens à couper la forêt tropicale"^[2][^,^[4].

Martin Kulldorff (né en 1962) est un biostatisticien et épidémiologiste suédois. Kulldorff est professeur de médecine à la Harvard Medical School et biostatisticien au Brigham and Women's Hospital.[2][3] Il est membre du comité consultatif sur la sécurité des médicaments et la gestion des risques de la Food and Drug Administration et un ancien consultant des Centers for Disease Control.[1][4]

Kulldorff a publié ou co-écrit des recherches sur des sujets tels que la surveillance des maladies, les épidémies de maladies infectieuses, les statistiques d'analyse, la pharmacoépidémiologie et la sécurité des vaccins. Les articles auxquels il a contribué ont été cités plus de 27 000 fois.[5]

En 2020, Kulldorff était co-auteur de la Déclaration de Great Barrington, qui préconisait une protection ciblée des groupes vulnérables tout en laissant les groupes à faible risque développer une immunité collective par le biais d'une infection naturelle.[6][7] Il s'est opposé aux mesures contre le coronavirus telles que les blocages, la recherche des contacts et les mandats de masque.[8][9][10]

Un autre scientifique de la déclaration a déclaré que même s'il ne s'inquiétait pas pour sa sécurité, il continuait de faire l'objet d'une dénonciation pour avoir parlé de questions qui sont au centre de son travail.

"Parfois, j'aimerais être chimiste et ensuite je pourrais être tranquille", a déclaré le Dr Martin Kulldorff, professeur de médecine à la Harvard Medical School, ainsi que biostatisticien et épidémiologiste au Brigham and Women's Hospital. « Mais il se trouve que j'ai passé une vingtaine d'années à faire des recherches sur les épidémies de maladies infectieuses et aussi sur la sécurité des vaccins. Je ne vois pas comment je pourrais me taire.

Pro vaccin mais : "les mandats vaccins sont inutiles et sèmeront la méfiance"

https://thehub.ca/2021-09-23/martin-kulldorff-vaccine-mandates-are-unnecessary-and-will-sow-distrust/

https://www.berkshireeagle.com/coronavirus/those-who-penned-great-barrington-declaration-a-year-after-it-sparked-worldwide-firestorm-this-is/article_b862f134-2619-11ec-81eb-93dc5df41642.html

https://thehub.ca/2021-09-23/martin-kulldorff-vaccine-mandates-are-unnecessary-and-will-sow-distrust/

https://romandie-guide.ch/ehud-qimron-immunologiste-israelien-de-premier-plan-ecrit-une-lettre-ouverte-au-ministre-de-la-sante/

BPV[modifier | modifier le code]

Politique/Liberté d'expression[modifier | modifier le code]

HK[modifier | modifier le code]

Yuen Long attack (mouvement)>creation hors manifestation

Creation Jimmy Sham/ Junius Ho (Article à lier Eddie Chu)/Andrew Leung/Raymond Chan Chi-chuen

Humza Yousaf (ministre écossais de la Justice)^[7] ^[8]

Liberté de la presse[modifier | modifier le code]

https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and-crime/article/3096679/hong-kong-national-security-law-media-mogul-jimmy-lai

Chris Mooney (journaliste scientifique)[modifier | modifier le code]

Kenneth Kidd généticien américain/Collaboration scientifique police chinoise pour fichage ADN

Richard Horton[modifier | modifier le code]

Industries pharmaceutiques >Pas de sources secondaires. Propos informel? Pas sur wp en

Après avoir assisté à un symposium au Wellcome Trust de Londres, sur la reproductibilité et la fiabilité de la recherche biomédicale Richard Horton pointe les défaillances méthodologiques des études scientifiques en déclarant « Une grande partie de la littérature scientifique, sans doute la moitié, pourrait être tout simplement fausse. Affligée d’études avec des échantillons réduits, d’effets infimes, d’analyses préliminaires invalides, et de conflits d’intérêts flagrants, avec l’obsession de suivre les tendances d’importance douteuse à la mode, la science a pris le mauvais tournant vers les ténèbres. »

Horton dit carrément que les grandes compagnies pharmaceutiques falsifient ou truquent les tests sur la santé, la sécurité et l’efficacité de leurs divers médicaments, en prenant des échantillons trop petits pour être statistiquement significatifs, ou bien, pour les essais, embauchent des laboratoires ou des scientifiques ayant des conflits d’intérêt flagrants, ils doivent plaire à la compagnie pharmaceutique pour obtenir d’autres subventions.

Gaza

En août 2014, The Lancet publie une lettre ouverte rédigé par l'universitaire Paola Manduca et 24 signataires critiquant la politique militaire d’Israël lié au blocus de Gaza en 2014 au nom de l'éthique de la profession médicale. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)61044-8/fulltext. Face aux critiques qui dénoncent des inexactitudes et des conflits d'intérêt, Richard Horton en tant que rédacteur en chef déclare "Je n'ai pas l'intention de retirer la lettre, et je ne le ferais pas. retirer la lettre même si elle a été jugée étayée ". Par la suite, Richard Horton est invité à visiter l'hôpital israélien de Rambam et a dit qu'il "regrettait profondément, profondément la polarisation complètement inutile que la publication de la lettre par a provoquée" et «une réalité différente et les efforts humanitaires qu'Israël et ses équipes médicales font pour les réfugiés, les blessés syriens, les patients de Cisjordanie et de Gaza, et les populations nécessiteuses en Israël". Par la suite, le professeur Mark Clarfield en gériatrie de l'Université Ben-Gurion déclare que «Les publications qui promeuvent des agendas politiques n'ont pas leur place dans le journalisme scientifique et médical et les universitaires devraient s'abstenir de publier dans de telles revues» En réponse, Horton a dit: "Comment pouvez-vous séparer la politique et la santé? Les deux vont de pair." [40]

https://www.jpost.com/Israel-News/Health/The-Lancet-editor-relents-on-medical-journals-unbalanced-attacks-on-Israel-377937

https://www.haaretz.com/lancet-editor-regrets-publishing-pro-gaza-letter-1.5310388

Le professeur Sir Mark Pepys a écrit: «L'échec des auteurs de Manduca et al à divulguer leurs extraordinaires conflits d'intérêts… sont les erreurs les plus graves, non professionnelles et contraires à l'éthique. L'effort transparent pour dissimuler cette diatribe politique partisane vicieuse et essentiellement mensongère en tant qu'humanitaire innocent l'appel n'a pas sa place dans une publication sérieuse, encore moins dans une revue médicale professionnelle, et ferait honte même aux plus bas de la presse de gouttière. " En outre, Pepys a accusé Horton personnellement en disant que «le comportement de Horton dans cette affaire est cohérent avec son utilisation de longue date et totalement inappropriée de The Lancet comme un véhicule pour ses propres opinions politiques extrêmes. Cela a grandement nui à l'ancienne haute réputation de la revue. "

https://www.timesofisrael.com/lancet-editor-deeply-regrets-publishing-gaza-letter/

Désinformation science[modifier | modifier le code]

https://www.pourlascience.fr/sd/sciences-sociales/desinformation-sur-les-reseaux-sociaux-ce-que-revelent-les-statistiques-9494.php

https://www.pourlascience.fr/sd/sociologie/il-faut-reguler-le-marche-de-linformation-sur-internet-9502.php

Carl Bergstrom et Jevin West (Calling Bullshit: The Art of Skepticism in a Data-Driven World)

Source : Ian Lipkin/Jesse Bloom

NY Times : https://www.nytimes.com/2020/02/02/health/coronavirus-pandemic-china.html

Nature : https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

Séquence analysé par Bloom : Les séquences de SRAS-CoV-2 supprimées du début de l'épidémie de Wuhan offrent des indices

https://www.fredhutch.org/en/news/center-news/2021/07/deleted-coronavirus-sequences.html

Le Dr W. Ian Lipkin, épidémiologiste de l'Université de Columbia, a déclaré par e-mail au Washington Postque l'article de Bloom offre « la preuve de ce que beaucoup d'entre nous ont spéculé - que le virus circulait avant l'épidémie de marché. La rétractation des données de séquence est sans précédent et doit être traitée. »

Ukraine[modifier | modifier le code]

Guerre linguistique

https://theconversation.com/entre-la-langue-ukrainienne-et-le-russe-une-lutte-ancienne-179019 : considéré comme un dialecte

En ukraine le russe est utilisé par environ un tiers de la population, soit quelque 13 millions de personnes

Au fur et à mesure de leurs déplacements, le protoslave a donné naissance aux variétés linguistiques qui sont devenues les langues slaves contemporaines, dont le polonais, le serbe, le russe et l’ukrainien

https://www.coleurope.eu/sites/default/files/research-paper/bm_palaguta.pdf

https://civic--nation-org.translate.goog/ukraine/government/rhetoric_of_government_officials/xenophobic_rhetoric/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

https://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/farion-denies-being-a-former-communist-despite-documents-that-show-otherwise-331938.html

https://glavcom.ua/country/science/movoznavec-irina-farion-cey-pravopis-katastrofa-vin-dlya-mene-ne-ukaz-598096.html

https://fr.euronews.com/2022/06/25/a-kiev-la-derussification-passe-par-les-lettres

rachisme" Aphérèse Discussion:Ruscisme/Admissibilité/Wikipédia:Le Bistro/26 août 2022

https://www.dailymotion.com/video/x8byj9t Que vise l’Ukraine en bannissant la culture russe du pays ?

Guerre/Loi mémorielle

https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-s-struggle-with-past-is-ours-too/

https://www.tdg.ch/monde/europe/ukraine-veut-desovietiser-moscou-proteste/story/31827762

https://www.lemonde.fr/europe/article/2015/04/11/l-ukraine-veut-effacer-sa-memoire-sovietique_4614283_3214.html

https://www.cairn.info/revue-etudes-2018-5-page-19.htm

https://www.lepoint.fr/monde/ukraine-le-president-promulgue-des-lois-controversees-sur-la-desovietisation-16-05-2015-1928777_24.php

Stella Krenzbach Légiférer l'histoire en ukraine

https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/75779505/MeJ9_Bechtel_Legiferer_l_histoire_en_Ukraine-libre.pdf?1638780151=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DLegiferer_l_histoire_en_Ukraine_2005_20.pdf&Expires=1675288587&Signature=ctfp5pefb~pVRu7EFXeYPzs0E9NZJEdat1K9ZWOUsoVZkwtnGsulDHitZOcqNy-KEXexVm7d5uZAke1zrKog-2oYkj4Ul7JSj90B7DwVOIvFIlYHE5w6lr~MyZIhQIsTOhXILklMTCt4XbR0XuZeGKux0DdWCsJmj3AwY5A0ZrGz6uTbUxa0WnsPN8rNI7s37Nol0UGQ-qdnEkcGTKLxjBqOlqk8djPZJRVGrJBocwREZ25sucSuqy4~cTBsyhsC0zMSBvyQtvn5pHjD6ix3Crm7ZErlRa-P3jBzqNuzCIFWY4tgeSk0C3jRQ72b-2W0b7gv66wKsv18jgX2TdV05g__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

En avril 2015, la présidence de Petro Porochenko adopte une série de lois «mémorielles» visant à «désoviétiser» le pays. Ces lois visent à interdir les symboles soviétiques, autorise l'ouverture des archives des services spéciaux soviétiques et reconnaissent comme combattants pour l'indépendance de l'Ukraine" les nationalistes qui avaient un temps combattu aux côtés des nazis contre "l'occupation soviétique". https://www.lepoint.fr/monde/ukraine-le-president-promulgue-des-lois-controversees-sur-la-desovietisation-16-05-2015-1928777_24.php

Ces textes mettent sur le même plan les régimes soviétique et nazi. Ils interdisent toute «négation publique» de leur «caractère criminel» ainsi que la «production» et l’«utilisation publique» de leurs symboles. L'exécution de l'hymne soviétique, réintroduit par Vladimir Poutine, sera ainsi désormais passible d'une peine de prison.

les monuments à la gloire des responsables soviétiques, dont les nombreuses statues de Lénine, doivent être démontées. Comme doivent être rebaptisées les localités, rues ou entreprises dont les noms font référence au communisme. En cas de violation de la législation, les organisations, partis ou médias concernés seront interdits. Et les contrevenants risquent jusqu'à dix ans de prison.

https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/l-ukraine-revisite-son-histoire-et-sa-memoire_3066859.html

La loi prévoit le transfert de l'ensemble des archives du pays, des « organes de répression soviétiques », tels que le KGB et , le Service de sécurité ukrainien (SBU) , à une organisation gouvernementale appelée l' Institut ukrainien de la mémoire nationale . Volodymyr Viatrovych est nommé pour diriger cette institut le 25 mars 2014. Ayant occupé le poste de directeur des archives du Service de sécurité d'Ukraine (SBU) jusqu'en 2010.

https://www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/volodymyr-viatrovych-real-and-fictional-history-in-ukraines-archives-413382.html

Bien que le point de vue de Viatrovych soit très populaire dans l’Ouest de l’Ukraine, où il y a de nombreux monuments à Bandera, et des rues à son nom (le TsDVR lui même se trouve sur la rue Bandera à Lviv), bon nombre d’ukrainiens dans le Sud et l’Est de l’Ukraine n’apprécient pas l’héritage nationaliste de la Seconde guerre mondiale.

À Lougansk dans l’Est du pays, et en Crimée, les gouvernements locaux ont érigé des monuments aux victimes de l’OUN-UPA. De ce fait, imposer une vision nationaliste de l’Histoire à tout le pays nécessite d’éradiquer les croyances et les identités de nombreux autres Ukrainiens, qui ne partagent pas la narrative nationaliste.

Selon un article de Josh Cohen dans Foreign Policy, le journaliste affirmé que Viatrovych « blanchissait le passé de l'Ukraine ». La controverse est centrée sur un récit de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale qui amplifie les crimes soviétiques et glorifie les combattants nationalistes ukrainiens tout en rejetant le rôle vital qu'ils ont joué dans le nettoyage ethnique des Polonais et des Juifs de 1941 à 1945 après l'invasion nazie de l'ex-Union soviétique.

Selon Jared McBride, chercheur au Kennan Institute et membre du United States Holocaust Memorial Museum, « la glorification de l'OUN-UPA n'est pas seulement une question d'histoire. C'est un projet politique actuel visant à donner une vision très unilatérale au sein de la société ukrainienne qui n'a vraiment une résonance profonde que dans la province occidentale de Galice.

À cet effet, Viatrovych a relégué les faits historiques incompatibles avec cette narratives à de la « propagande soviétique. » Dans son livre de 2006, la Position de l’OUN vis-à-vis des juifs : élaboration d’une position sur fond de catastrophe, il tentait d’exonérer l’OUN de sa collaboration à l’Holocauste, ignorant une très grande quantité de données historiques sur le sujet. Le livre a été largement critiqué par des historiens occidentaux. Le professeur John-Paul Himka de l’Université de l’Alberta, l’un des spécialistes de l’Histoire ukrainienne les plus reconnus depuis trois décennies le décrit comme « employant une série de procédés douteux : rejetant les sources qui compromettent l’OUN, acceptant sans aucune critique des sources censurées émanant des cercles de l’OUN de l’émigration, se gardant de reconnaître un quelconque antisémitisme dans les textes de l’OUN. »

« Les chercheurs de son équipe publient des documents falsifiés » dit Jeffrey Burds, professeur d’histoire Russe et Soviétique à l’Université Northeastern. « Je le sais car j’ai vu les originaux, fait des copies et comparé leurs transcriptions aux originaux. »

https://foreignpolicy.com/2016/05/02/the-historian-whitewashing-ukraines-past-volodymyr-viatrovych/

Selon Andriy Kohut est le directeur des Archives d'État du Service de sécurité d'Ukraine rejette ces accusations et affirme qu'aucune destruction, de censure d'archives n'a été effectué

https://www-ukrweekly-com.translate.goog/uwwp/those-attacking-ukrainian-archives-should-improve-their-own-research/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

https://ukraine.blogs.la-croix.com/les-archives-du-kgb-un-enjeu-crucial-pour-les-ukrainiens/2017/10/19/

En 2017, Un collectif d'universitaire français critique la venue de VV et que sa prise de parole risque en fait de normaliser et de légitimer les tentatives politisées de minimiser les idées et les actions antisémites des nationalistes ukrainiens de la Seconde Guerre mondiale. ses publications ne correspondent pas aux normes académiques internationales et servent à soutenir un programme nationaliste.

https://defendinghistory-com.translate.goog/scholars-issue-public-letter-on-ukrainian-holocaust-revisionist-participation-in-9-11-march-2017-paris-conference/86944?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

En septembre 2019, lors de l'élection de Zelensky, Volodymyr Viatrovych est limogé dans une perspective d'une nouvelle direction de la politique de l'Ukraine en matière de mémoire nationale. Lors de son départ, il déclare "Le travail à grande échelle de vulgarisation de l'histoire ukrainienne et de démystification des mythes sur notre passé a été réalisé", at-il déclaré.

https://www.thejc.com/news/world/ukraine-volodymyr-viatrovych-zelensky-fires-historian-criticised-rehabilitating-wartime-nationalists-1.488880

En remplacement de Volodymyr Viatrovych, Anton Drobovitch est nommé directeur de l'Institut ukrainien de la mémoire nationale. Historien, philosophe et professeur associé d'études culturelles à l'Université pédagogique nationale Dragomanov, https://lmc.icds.ee/speaker/anton-drobovych/ il est connu pour ses opinions nationalistes. Drobovitch propose une « décommunisation créative » qui consiste non pas une éradication de l'héritage de l'URSS mais la création de nouveaux centres de recherche pour réinterpréter et préserver l'héritage soviétique de l'Ukraine notamment en collaboration. Il propose divers projets dont à la réinterprétation du site du monument Tachanka dans la région de Kherson en Ukraine, qui prend la forme d'un char de mitrailleuse hippomobile utilisé pendant la guerre civile russe, la création d'un musée à Kmytiv où l'art soviétique pourra être exposé en prenant en compte le contexte historique la création d'un pour un complexe commémoratif à Babi Yar, la création d'un Musée de la Révolution de la Dignité

https://www.opendemocracy.net/en/odr/anton-drobovich-natsionalnaya-pamyat-en/

Jared McBride

https://www-ushmm-org.translate.goog/research/about-the-mandel-center/all-fellows-and-scholars/dr-jared-mcbride-2015?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

centre Wiesenthal (Efraim Zuroff)

https://www-wiesenthal-com.translate.goog/about/news/wiesenthal-center-condemns-37.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

https://infodujour.fr/societe/57260-le-canada-a-t-il-forme-des-soldats-nazis-en-ukraine

L'arche de l'amitié

https://www.la-croix.com/Monde/Guerre-Ukraine-Kiev-demantele-monument-signe-fin-mythe-peuples-freres-2022-04-26-1201212242

Desovietisation

Yevheniya Kravtchouk

https://www.lefigaro.fr/international/2014/10/09/01003-20141009ARTFIG00231-l-ukraine-veut-desovietiser-le-salut-militaire.php

https://journals.openedition.org/elh/1141

Ekaterina Kalinina

Evguenia Khaïoutina

Rwanda

https://fr.igihe.com/France-Les-remous-de-la-visite-de-Macron-au-Rwanda.html

Israel (Pédophilie)

https://www.erudit.org/fr/revues/ltp/1995-v51-n1-ltp2151/400899ar.pdf

Adass Israel School sex abuse scandal

(2021 : https://www.nouvelobs.com/monde/20210923.OBS48981/malka-leifer-l-ex-directrice-d-une-ecole-juive-ultraorthodoxe-a-melbourne-sera-jugee-pour-pedocriminalite.html)

pseudo-science/Fake science[modifier | modifier le code]

Belle Gibson[modifier | modifier le code]

↑ (ru) « Советская кинозвезда, сломавшая шею хозяину - Статьи », sur diletant.media (consulté le 21 décembre 2021)
↑ ^{a et b} Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées NABT
↑ ^{a et b} (en) « Koch-Funded PR Agency Aided Great Barrington Declaration Sponsor – Byline Times », sur Byline Times, 13 octobre 2020 (consulté le 27 août 2021).
↑ ^{a et b} (en) « ‘Great Barrington Declaration' and AIER feeling heat on both sides of the Atlantic », sur The Berkshire Edge, 13 octobre 2020 (consulté le 27 août 2021).
↑ (en) Trish Greenhalgh, Martin McKee et Michelle Kelly-Irving, « The pursuit of herd immunity is a folly – so who's funding this bad science? », The Guardian,‎ 18 octobre 2020 (lire en ligne , consulté le 27 août 2021).
↑ (en) Ron McKay, « Spotlight: With scientists at loggerheads on how to deal with Covid-19, what chance do the rest of us have? », The Herald,‎ 25 octobre 2020 (lire en ligne , consulté le 27 août 2021).
↑ (en-GB) « Humza Yousaf 'won't be silenced' as he blasts trolls who sent him racist abuse », sur The Scottish Sun, 11 août 2020 (consulté le 16 août 2020)
↑ Aziliz Le Corre, «Les limitations à la liberté d’expression ne cessent d’augmenter dans les pays européens», sur Le Figaro.fr, 14 août 2020 (consulté le 16 août 2020)

[1] (ru) « Советская кинозвезда, сломавшая шею хозяину - Статьи », sur diletant.media (consulté le 21 décembre 2021)

[NABT-2] {a et b} Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées NABT

[Ahmed2-3] {a et b} (en) « Koch-Funded PR Agency Aided Great Barrington Declaration Sponsor – Byline Times », sur Byline Times, 13 octobre 2020 (consulté le 27 août 2021).

[edge-4] {a et b} (en) « ‘Great Barrington Declaration' and AIER feeling heat on both sides of the Atlantic », sur The Berkshire Edge, 13 octobre 2020 (consulté le 27 août 2021).

[5] (en) Trish Greenhalgh, Martin McKee et Michelle Kelly-Irving, « The pursuit of herd immunity is a folly – so who's funding this bad science? », The Guardian,‎ 18 octobre 2020 (lire en ligne , consulté le 27 août 2021).

[6] (en) Ron McKay, « Spotlight: With scientists at loggerheads on how to deal with Covid-19, what chance do the rest of us have? », The Herald,‎ 25 octobre 2020 (lire en ligne , consulté le 27 août 2021).

[7] (en-GB) « Humza Yousaf 'won't be silenced' as he blasts trolls who sent him racist abuse », sur The Scottish Sun, 11 août 2020 (consulté le 16 août 2020)

[8] Aziliz Le Corre, «Les limitations à la liberté d’expression ne cessent d’augmenter dans les pays européens», sur Le Figaro.fr, 14 août 2020 (consulté le 16 août 2020)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

Freak show[modifier | modifier le code]

Genetique[modifier | modifier le code]