Utilisateur:Lovosmose/Rat ( Astrologie chinoise)

Il n'y a pas de différence entre la "définition" du Rat (un des 12 Rameaux Terrestres) de l'Astrologie Asiatique et le Rat des 12 Animaux du Calendrier Asiatique-Chinois.

C'est pourquoi, il est nécessaire et important de laisser la même "définition" pour les deux cas.

L'Important en Astrologie Asiatique étant d'informer sur les diverses relations que l'on peut établir au gré des rencontres que l'on fait dans la vie,et cet aspect est bien présent sur WIKI depuis cette nuit.

Ceci dit, j'avais commencé à retirer les liens vers mon site, ayant compris que cela n'était pas nécessaire, en effet, j'ai peiné à me familiariser avec WIKI, mais je comprends mieux sa structure globale, maintenant, encore une fois, j'avais mis un lien pour m'éviter de refaire le travail que j'avais déja réalisé sur mon site et non pas pour ma promo.

Sans prétention, je suis content du travail réalisé avec vous, car dorénavant, les visiteurs pourront trouver chacun une explication pour leurs Animal.

C'était une tâche difficile, c'est pourquoi j'en ai été fier et que j'ai ecrit cette courte bio en ce qui me concerne, mais en même temps, au cas où, un visiteur se serait posé la question "Qui est l'auteur de ces explications (soit pour critiquer soit pour encenser) ?!?", je lui laissais la possibilité de pouvoir prendre en compte, mon cv professionnel, afin de le rassurer sur les informations que nous lui avons mis à disposition.

Mais ce que vous avez pris pour de l'auto-promo, n'en était pas, je vous explique : A un moment, je cherchais dans ma tête, quelles sont les célébrités nées dans une année du Coq afin de les citer en exemple au bas de la page du COQ comme pour chacun des 12 Animaux.

La fatigue et le stress du travail accompli cette nuit et cette matinée du Mardi 11, ne m'a pas permis de me rappeler clairement qui est donc né dans une année du Coq, à part Marylin Manson, j'avais un trou.

Et je me suis dit en attendant que la mémoire me revienne, je vais me rajouter vu que je suis né sous le Coq et que sans prétention mais sans fausse modestie non plus, la télé Belge qui diffuse via satellite Européen m'a questionné sur son plateau pendant une demie-heure lors d'une émission s'adressant aux 15-35 ans, émission qui avait pour but d'expliquer au Public, qu'elle est la différence entre l'Astrologie Asiatique et l'Astrologie Greco-Mesopotamienne dite "Occidentale", ensuite cette télé d'Etat a référencé mon site plus de deux sur son site, ce qui m'a apporté une certaine célébrité qu'on ne peut nier.

Il a pas fallu de quelques minutes, pour que je constate que l'on m'accuse de faire ma promo, et que l'on discute de ma suppression !!!

C'est donc un malentendu.

Ceci dit, j'ai du me débattre avec VINCNET pour lui faire comprendre qu'il ne peut se permettre de remplir en son nom, la page du Dragon (sans doute son Animal), la "définition" du Dragon doit rester OBJECTIVE pour Tous les Dragons qui comme précisé pour chacun des 12 Animaux, ne se ressemblent pas sur plusieurs points même entre eux.

De plus, il avait rajouté, une image de Dragon Mythique (qui est utilisé pour la fête du Printemps Chinois) mais pas dans l'Astrologie ou le Calendrier Asiatique (même si ce Dragon Mythique apparait souvent dans les sources Asiatiques (calendrier de retaurant, etc...ce Dragon Mythique que certains Asiatiques utilisent "existe" uniquement pour servir de "pont" entre la culture Asiatique et la Culture Occidentale, qui cette dernière utilise aussi le Dragon dans son imagerie populaire), mais en réalité, il n'existe pas, c'est pourquoi les Astrologues sérieux en Asie, utilisent le Dragon du Kommodo pour illustrer le Dragon.

Car, on ne peut pas parler de la sensibilité d'un être qui n'existe pas, et qui d'autant plus est considèré soit de manière positive ou négative selon que l'on apprécie ou pas le Dragon.

C'est du moins, ce que j'entends souvent de la part des nés-Dragons qui viennent me consulter et qui s'interrogent sur leurs existences ou non.

Ensuite, il avait écrit aileurs que dans l'emplacement prévu à cet effet( "Les Gens qui sont Dragons sont :...", que les Dragons sont tous des Empereurs, ( ce qui est faux , il en a existé de tous les Animaux), et donc, je l'invitais à les nommer et à écrire leurs biographies avec leurs dates de naissances, afin que cela reste encyclopédique...

De plus, VINCNET fait la confusion entre le Dragon-personne et le Dragon-fête, qu'il mélange, c'est son droit mais qu'il le fasse sur sa page perso et non pas sur une page qui s'adresse à tous ( il a même rajouté que le Dragon est agressif, lui (Vincnet) l'est peut être, mais il prend un risque énorme en affirmant que tous les Dragons le sont) imaginez une damoiselle se mariant bientôt, se rendant sur WIKI et lisant la définition du Dragon (Animal de la personne qu'elle va épouser), il y a de quoi remettre en question son mariage, on épouse pas quelqu'un d'AGRESSIF, si son Dragon-ex-mari qui se retrouverait seul à cause de la définition de Vincnet, ce Dragon-là rejetté n'en resterait pas là et se retournerait contre Wikipédia...

Voilà, je pense que de cette façon, vous aurez tous compris ( fais-un lien de ce message pour tous les autres qui me prennent pour un vandale !!!) que je n'en veux pas à Vincnet, ni à qui que ce soit sur Wiki ( dont je parlerai dans les interviews télé et radio, pour peu que vous me démontriez que vous n'êtes pas obtus et que vous accusez plus sans savoir, c'est à dire en laissant tels quels les pages concernant les 12 Animaux et les rectifications içi et là que j'ai rajouté en Astrologie Asiatique.

Bien à vous et bonne continuation.

Lovosmose.

Ps : Je me tiens à votre disposition pour les infos de l'Astrologie Celtique dont Wiki prétend qu'elle n'existe pas , alors que cela fait 3 mille ans qu'il en existe une, wiki est la risée de tous les Druides et Druidesses (;)...), si vous gardez votre affirmation telle qu'elle est actuelle...