Utilisateur:HenriDavel/Brouillon5

Virus et comportement étrange

Vu sur le bistrot le 30 avril 2015.

Comportement étrange

Bonjour. Depuis ce soir, WP a chez un comportement étrange : si je clique sur un lien il me renvoie sur des sites extérieurs, et il m'affiche des drôles d'adresse de dif ; par exemple : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27%C3%89quarrissage_pour_tous&action=history#14303479776722&mpvStorageIframe_getMainJSON_{%22onredintextPrefs%22:{%22confirmed%22:true,%22dateConfirmed%22:null,%22capping%22:{%22lastTimeShown%22:null,%22numberOfTimesShown%22:0},%22injections%22:{%22lastInjectionDate%22:%22Wed,%2029%20Apr%202015%2022:46:26%20GMT%22,%22numOfInjections%22:37}},%22dynamicPrefs%22:{%22confirmed%22:true,%22dateConfirmed%22:null,%22capping%22:{%22lastTimeShown%22:null,%22numberOfTimesShown%22:0},%22injections%22:{%22lastInjectionDate%22:%22Wed,%2029%20Apr%202015%2022:46:26%20GMT%22,%22numOfInjections%22:104}} (etc - j'ai raccourci). Ai-je attrapé une petite vérole ? Ou bien d'autres rencontrent-ils ce problème ?

Je viens de tuer un processus que je n'avais jamais vu jusque-là, bdraw.exe; et ça s'est calmé. Sauf si WP envoie des programmes sur les PC, cela viendrait donc plutôt de chez moi ? Utilisateur:La femme de menage

bdraw.exe semble être un adware, donc oui ça semble venir de chez toi. —  Utilisateur:Thibaut120094

Merci, c'est aussi ce que je viens de comprendre. Mon anti-virus n'a pas l'air de le trouver. Me reste plus qu'à trouver un moyen pour éradiquer la bestiole. :( Utilisateur:La femme de menage

Le lien que j’ai cité peut peut-être aider… —  User:Thibaut120094

La femme de menage Les symptômes que vous citez sont assez inquiétants et je recommanderais d'effectuer un bon nettoyage. J'ajoute un peu de propagande. Je recommanderais plutôt d'utiliser Linux ou encore mieux des machines virtuelles sous Linux. Vmware offre une version non commerciale gratuite qui s'appelle vmplayer et l'on peut utiliser des machines virtuelles jetables. Une fois, je me suis pris le même virus à 10 minutes d'intervalle et c'était la belle affaire. J'ai simplement tapé # rm -r Mamachine virtuelle, et restauré à partir d'une sauvegarde : le tour est joué. De plus, il est extrêmement malsain d'avoir une machine Windows infectée car des gentlemen peuvent introduire des key loggers et on peut dire adieu à son compte en banque et/ou son mot de passe de Wikipedia. Utilisateur:Malosse

User:Thibaut120094 Oui, je préférais me renseigner avant sur sa réputation, le dernier programme de ce type que j'avais installé n'avait fait que rajouter une couche de problèmes. Là, c'est fait, deux heures de moulinage, 842 machins en moins...

User:Malosse, je regarderai demain si c'est dans mes cordes. Merci à vous trois, et désolée d'avoir squatté le bistro pour un problème perso (précision : attrapé AVANT de me connecter ce soir à WP). Utilisateur:La femme de menage

Bonjour La femme de menage L'utilisant depuis nombre d'années sans soucis, je ne peux que te recommander l'installation de Malwarebytes Anti-Malware comme indiqué dans le lien de Thibaut120094. Bon courage, Utilisateur:Superjuju10

Le problème des machines virtuelles, c'est qu'il faut un ordinateur puissant. Et chez moi, dans la Virtual Machine, on peut oublier les usages nécessitant de la puissance (ne serait-ce que de la lecture vidéo). Donc, mon usage se limite à quand je fais des choses risquées. En temps normal, je me sers de Windows et je n’ai jamais eu de problème de type adware ou virus. Il me suffit juste de faire attention à ce que j’installe et d'utiliser Avast.

Par ailleurs, je confirme aussi que Malwarebytes Anti-Malware est un logiciel fiable. Sauf que je ne m’en sers pas, puisque la seule fois où je m’en suis servi, il n’a rien trouvé . utilisateur:NemesisIII

{{Bonjour Hitman pro pourra aussi faire l'affaire (il présente plusieurs moteurs antivirus). Et pour l'avoir utilisé nombre de fois, il est très efficace. Par contre, il faudra activer la version d'évaluation - gratuite - de 30 jours (de mémoire) car il est payant après ce temps imparti. Téléchargement (choisir version 32 ou 64 bits suivant votre ordinateur). Bonne journée et bon courage ! — Utilisateur:Housterdam

Donc, je confirme : l'antimalware proposé fonctionne très bien, il a été capable de récupérer de vieux trucs enfouis dans la poubelle et des partitions inutilisées, ainsi que les 250 machins générés un peu partout en 10 heures par bdraw.exe (clés de registre, et plein d'autres nids sympas). Il marche bien mais j'ai préféré le désactiver car mon veau refusait de réagir avec lui sur le dos. Vu la puissance dudit veau, je crains qu'il n'encaisse pas une machine virtuelle. Encore merci à tous. La femme de menage

Rameutage et demarchage

Ce wiki est régi par un certain nombre de principes et de règles, dont le code de bonne conduite, approuvé il y a bientôt dix ans à plus de 80 % lors de cette prise de décision, qui résume quelques principes importants, tels que la cordialité et la coopération entre contributeurs, en rappelant notamment que « La formation de groupes de pression ou de propagande est déconseillée ». C'est à ce titre que le canvassing est jugé délétère sur notre wiki. Ce n'est pas nouveau, cela fait juste dix ans que c'est comme ça. La « géométrie très variable » que vous invoquez autour du « rameutage » (plus que du canvassing d'ailleurs, qui, lui, relève davantage d'une intention malveillante) reflète simplement les cas de figure, comme cela est d'ailleurs plutôt bien rappelé dans l'essai Wikipédia:Démarchage : « Généralement, il est acceptable d'avertir d'autres éditeurs de la tenue de certaines discussions, sous condition que cela soit fait dans le but d'améliorer la qualité de la discussion afin de trouver plus efficacement un consensus. Au contraire, un démarchage effectué dans le but d'influencer la tournure de la discussion au détriment de la qualité de cette dernière compromet le processus de recherche de consensus et peut être considéré comme non constructif, voire perturbateur et est déconseillé sur Wikipédia ». Bob Saint Clar (discuter) 26 septembre 2015

Quand un démarchage est un appel à discuter ou à commenter, je pense que la démarche est acceptable et peut être positive, entretenant les échanges, y compris sur le bistro. Quand la démarche tourne au rameutage, sollicitant toujours un même groupe de personnes, du même avis, pour prendre position sur un même type d'article ou sur une série de conflits associés à un même thème, appelant le groupe à poursuivre (« encore 3 articles sur ...»), la démarche devient limite et créée une tension négative entre contributeurs, en particulier pour ceux qui se trouve confronté à ce groupe et qui ont l'impression que leurs arguments sont balayés, sans aucune écoute, par un groupe organisé. La nuance est subtile, je ne pense pas qu'elle puisse être codifiée, et la limite fait appel à l'intelligence de chacun, de mon point de vue. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 26 septembre 2015 à 15:10 (CEST)

Démarchage veut tout et rien dire. Il peut être constructif ou ne pas l'être. Et – je parle du cas général, pas spécifiquement des événements d'hier – les administrateurs peuvent tout à fait estimer, avec discernement, sans qu'il existe une règle sur le démarchage, que dans un contexte précis, un démarchage participe d'une attitude non-collaborative de la part d'un contributeur particulier.

   Cordialement, — Jules Discuter 26 septembre 2015 à 15:15 (CEST)