Utilisateur:Géostatistique

Justificatif[modifier | modifier le code]

Techniquement parlant, cette page est le faux-nez de Anton Dobrowsky : sans doute à ce titre est-elle susceptible de blanchiment instantané et sans préavis ? On verra bien.

L'idée est la suivante : il existe parfois des portions de textes ou des images qui pour des raisons x ou y échappent aux critères de la Wikipédia. Cela peut tenir à des questions de forme (graphisme, encadré incongrus, mise en forme des images), et aussi des questions de fond : point de vue parcellaire ou partial (ce nonobstant pertinent et intéressant pour le lecteur curieux), travail menacé de l'appréciation TI, etc. Bref : des portions de textes qui

sont inaccessibles à une wikification qui ne les dénaturerait pas
et/ou sont « non encyclopédiques en l'état »,

et qui pourtant apporteraient du positif à un lecteur souhaitant approfondir un sujet en s'éloignant éventuellement un peu du modèle standard. Il semble donc non inintéressant de stocker de façon méthodique ces portions de textes.

On peut donc sans offense considérer cette page comme un débarras, un vide-grenier, un fourbi, un capharnaüm voire un dépotoir.

Ce stockage a légitimement lieu sur une PU (donc, le jugement « non encyclopédiques en l'état » n'est plus pertinent), la seule infraction étant peut-être qu'il s'agit d'un faux-nez. Wait and see.

Et comme les manips envisagées concernent toutes des articles de géostat, il était normal que la PU s'appelât « Géostatistique » (nom qui n'était pas encore pris, ce qui ne surprendra personne).

On pourrait imaginer que dans les articles concernés, les portions de textes éradiquées soient remplacées par un lien vers un des paragraphes de la présente page, selon une syntaxe à définir au fur et à mesure. Il semble pertinent en effet que chaque portion de texte soit isolée dans un paragraphe particulier, et on pourrait imaginer qu'un lien dans ce paragraphe permette un retour facile à l'article appelant.

Évidemment, il y a quelque paradoxe à un tel montage : on peut supposer que si une portion de texte est jugée non conforme dans une page encyclopédique, il en sera de même du lien qui pointera vers ici. Ne pourrait-on ruser ? et considérer que le dit lien constitue une référence primaire (c'est peu aimé, mais sauf erreur non strictement interdit : à consommer avec modération). On verra à l'usage.

Alea jacta est !

Inventaire et descriptifs[modifier | modifier le code]

On explique ici point à point la nature des portions de textes qui sont stockées dans les paragraphes suivants. En principe, autant de sous-paragraphes ici que de paragraphes plus bas...

Avertissement liminaire[modifier | modifier le code]

En provenance de Variable régionalisée.

Boîte déroulante qui avait vocation à figurer au début de l'article, et qui explique le point de vue adopté dans la présentation, ainsi que quelques principes de navigation (présence d'encadrés dans l'article, que l'on peut parcourir séquentiellement ; également, présence de barrettes de liens permettant de naviguer plus rapidement entre les principales rubriques de l'article). Cet avertissement explique aussi quelques conventions typographiques, mais celles-ci semble ne pouvoir être wiki-compatibles, en ce qui concerne en particulier le graphisme particulier des définitions. Un point mineur, mais extrêmement dommageable, et nous sommes toujours en ce moment en quête d'une solution...

Compléments et ouvertures[modifier | modifier le code]

Une portion de texte qui sera difficile à récupérer si elle est wikifiée, puisqu'il s'agit de notes (références rassemblées dans un groupe nommé "Voir"). Par ailleurs, à titre indicatif, ce paragraphe fournit un exemple de ces « barrettes de liens » évoquées à l'alinéa précédent (naturellement, ces liens sont inactifs sur la présente page : ce n'est qu'une visualisation...)

Avertissement liminaire[modifier | modifier le code]

En provenance de Variable régionalisée.

Avertissement liminaire

Conventions typographiques

Dans le corps de l'article,

un mot ou une expression écrits en gras renvoient à un concept précis, défini soit dans l'article actuel, soit dans un lien préalablement désigné (p. ex. : régionalisation, géostatistique, etc.). En cas de doute, le retour à la définition est indispensable pour éviter toute ambiguïté dans la compréhension de la présente page. Ces mots ou expressions sont répertoriés dans l'index ;

pour sa part, l'italique est utilisé pour attirer l'attention sur un point important : il peut s'agir aussi bien d'une notion du langage courant (p. ex. : objet mathématique, phénomène physique, variable numérique, etc.) que d'un concept mathématique qui a déjà été défini par ailleurs ou que l'on peut raisonnablement supposer connu ;

on emploie également l'italique pour les titres d'ouvrages (p. ex. : Estimer et choisir), ainsi que les mots étrangers : ad hoc, geostatistics

enfin, les « citations verbatim » sont en italique entre guillemets.

Références

Le texte ci-après est une évocation permanente de deux ouvrages de Georges Matheron, créateur de la géostatistique (cf. notice bibliographique et nécrologie ) :

Les variables régionalisées et leur estimation, Masson, Paris, 1965 : livre qui définit et met en place les outils mathématiques fondamentaux de la géostatistique, et en énonce les premiers résultats ;

Estimating and choosing, Springer, Berlin, 1989 : livre de synthèse sur les outils et les méthodes de la géostatistique, orienté vers la réflexion épistémologique. Les indications de renvoi se réfèrent à la pagination de la version originale, parue en français en 1978 (cf. bibliographie).

Ce choix procède de trois objectifs :

revenir à deux des textes fondateurs de la géostatistique, l'un technique, l'autre méthodologique ;

produire des références en français, dans une discipline où la grande majorité des publications plus récentes sont en anglais ;

assurer une homogénéité de point de vue, de vocabulaire et de notations.

Par le biais du concept fondamental de variable régionalisée, le présent article ne constitue qu'un simple survol encyclopédique du domaine de la géostatistique, et ne saurait en aucun cas se substituer à la lecture de ces deux ouvrages de référence.

Commentaires et éléments de réflexion

Attention !
Les renvois indexés par la mention « ^Voir » ne sont honorés que si la boîte qui les contient, placée en fin d'article, a été préalablement ouverte. Pour accéder à cette boîte afin de la dérouler, cliquer ici ou, dans le cours de l'article, sur le lien « Compléments ».

Les renvois aux notes infrapaginales précédés de la mention « ^Voir » concernent soit des sujets de réflexion, soit des points techniques ou historiques qui mériteraient des développements particuliers dans le cadre d'une approche moins généraliste.

Ces notes peuvent légitimement être considérées comme « non encyclopédiques » en ceci que, plus qu'une description de l'état de l'art, elles sont comprises comme une incitation à une réflexion individiduelle (et facultative), en particulier sur la nature et le sens des méthodes et outils de la géostatistique. C'est un choix délibéré : il s'agit de rappeler que, au-delà d'une première prise de contact avec une discipline scientifique, l'approfondissement et l'appropriation d'un sujet par chaque lecteur doivent être accompagnés d'un investissement personnel. C'est un tel investissement que ces commentaires cherchent simplement à aider, sans préjuger des orientations que chaque lecteur pourra prendre ultérieurement, s'il le souhaite.

Ces renvois peuvent donc être considérés comme ne faisant pas partie de l'article et, compte-tenu de l'alinéa précédent, peuvent sans inconvénient être négligés lors d'une première lecture ; c'est pourquoi ils sont placés dans une boîte déroulante.

Par souci d'homogénéité, les notes présentes dans cette boîte s'inspirent principalement d'une seule lecture, celle de l'ouvrage de synthèse de Georges Matheron : Estimer et Choisir (cf. bibliographie). Les citations sont extraites de la version originale de cet ouvrage, version française de 1978.

Navigation

Exemple de résumé ↓
Un accès séquentiel aux encadrés est possible par les flêches ↑ et ↓ figurant à droite du titre.

Dans le corps de la page, la liste de liens Avertissement ↑ Introduction ↓ Sommaire ↓ §1 ↓ §2 ↓ §3 ↓ Index ↓ Compléments ↓ Bibliographie ↓ Corrélats ↓ permet un accès direct aux principales sections du texte.

Par ailleurs, des encadrés en bordure droite de la page (exemple ci-contre) proposent un résumé sommaire des idées-forces présentées. Il est possible des les parcourir séquentiellement dans les deux sens.

Compléments et ouvertures[modifier | modifier le code]

Avertissement ↑ Introduction ↑ Sommaire ↑ §1 ↑ §2 ↑ §3 ↑ Index ↑ Bibliographie ↓ Corrélats ↓

Commentaires et éléments pour une réflexion personnelle