Utilisateur:Filth/BA/Cypiou

Bonjour,

Je fais appel aux administrateurs pour qu'une décision soit prise concernant Cypiou. Je considère, cela non pas comme une requête à administrateur, car il faut avoir une discussion, ni comme un appel à commentaire, car il faudrait qu'il y ait une sanction soit prise. En effet, de nombreux avertissements, ont été déposé, puis reversé par Cypiou sur sa page de discussion, ce qui n'est pas une attitude normale.

Je vais donc vous faire un historique, de la situation. Il semble que Cypiou soit une personne de droite, adhérente aux Jeunes Populaires, tout comme moi, mais qui ne respecte pas la NPOV, et fait du pov-pushing, en même temps que du Vandalisme. En effet :

1. Il a supprimé tout un pan entier d'un texte décrivant les multiples tumultes lors de la dernière élection des jeunes populaires, en violant le consensus établi par Youpiyaya et moi-même, sans commentaire, et surtout sans discussion préalable. Preuve
2. Il a supprimé un bandeau à vérifier, sur l'article de l'Ump Lycée. Preuve
3. Il a supprimé, le fait que l'UNI avait une enquête préliminaire en cours, toujours sans commentaire... Preuve
4. Il passe sont temps à supprimer des bandeaux mis par d'autres utilisateurs... Preuve

Je suis de droite, je suis militant UMP, mais je laisse ceci de côté quand j'écris sur WP pour simplement contribuer aux informations, et non à faire de la propagande. Il serait bon qu'un avertissement soit donné à cette personne, car ce n'est pas le premier bandeau de vandalisme qu'il reçoit.

Quelques petites citations de sa page de discussion :
« Si tu pouvais : 1/signer tes propos et 2/arreter d'effectuer des changements sans prendre en compte les discussions en cours dans la page en question, ça serait super. 3/Argumenter sur ta modification ... Sebgob (d) 7 mai 2008 à 01:06 (CEST) »
« Bon j'ai revert tes modifs sur CNOUS parce que : Augmentation du nombre de fautes (accord des verbes par exemple) sans apporter de correction Suppression d'un bandeau justifié. (longueur de larticle vs source). — DioTom [d-c] 30 juillet 2008 à 16:42 (CEST) Revert une deuxième fois : au lieu de revert bêtement soit tu avertis du problème soit tu corriges, mais ne reviens pas encore une fois à la solution fautive ... — DioTom [d-c] 30 juillet 2008 à 18:34 (CEST) Ben tu as l'air de mieux comprendre, tu n'as pas utilisé des trucs sans regarder ce qu'on te dit. Moi je m'en tape qu'il y ait 1 ou 2. Le plus important c'est que le texte respecte les fondamentaux. Par contre la prochaine fois je te recommande plus que très fortement d'éviter les paroles que tu as déposées ma page de discussion: j'ai revert ces paroles mais pas tout le monde laissera passer ça. — DioTom [d-c] 31 juillet 2008 à 00:08 (CEST) » « Bandeau ↑ [modifier]

Bonjour, veuillez arrêter de supprimer divers bandeaux de maintenances sans discussion préalable. En effet, avant ce genre de modification, il faut une discussion, soit en page de discussion de l'article, soit par l'intermédiaire d'un projet, soit avec le principal contributeur de l'article et l'apposant du bandeau. Si cela n'a pas été effectué auparavant, il est normal que des contributeurs viennent se plaindre sur votre page de discussion. Pire: continuer ainsi vous ferez probablement bloquer par un administrateur pour désorganisation ... Cordialement — Steƒ ( Стеф ) 26 octobre 2008 à 17:39 (CET) »

Bref, cet utilisateur a été maintes fois avertis, il mérite selon moi une sanction, car là ça suffit le vandalisme et pov-pushing...--Filth (d) 30 décembre 2008 à 14:48 (CET)