Utilisateur:Cm8/Bac à sable 2
(hypercartésiens s'abstenir)
Chacun sait que la vitesse de la lumière avoisine les 300 000 km/s. Il y a un mois, je sors de la maison pour aller au garage réparer le pédalier de mon vélo, et à ce moment, va savoir pourquoi, il me vient une idée rigolote : et si la lumière n'avait pas de « vitesse », mais si c'est nous, qui, au contraire, avions cette « vitesse », bien précise, par rapport à elle ? On devrait alors considérer que la lumière est un objet bien étrange, un objet « stable », du registre de l'infini, du registre du « temps de l'éternité », une image, même – et une image lumineuse… – de cette éternité ; et que c'est notre vitesse propre (et celle de tout objet qui n’est pas lumière), notre vitesse dans le temps et dans l'espace par rapport à cette « image » qui permet de nous situer dans ce temps physique qui « avance » (coule, s'écoule, passe, court). Je ne sais pas ce qu’il peut y avoir de pertinent dans cette idée, et je crois que je ne le saurai jamais, mais en tout cas il m’avait bien plu de m’y attarder quelques minutes, l’esprit s’ouvre. Vos commentaires sont les bienvenus bien sûr, ma ligne d'univers tâchera alors de s'approcher un peu de la vôtre afin de voir si je peux vous suivre. --Cm8 (discuter) 22 novembre 2013 à 01:46 (CET)
P-S : Il se peut que je fasse quelques ajouts ou modifs au fil du temps.