Utilisateur:Brunodesacacias/LettreàArticleEntreprise
Apparence
Chers rédacteurs d'articles concernant les entreprises,
Pour éviter toute confusion entre nous, je vous présente ma vision d'un article de Wikipédia concernant une entreprise :
- Il raconte une histoire, du passé à nos jours, sans omettre le passé
- Il raconte l'histoire d'une entreprise
- Il raconte l'histoire d'une personne, puisqu'une entreprise, c'est une personne, dite « morale »
- Il expose la synthèse d'un savoir, celui sur l'histoire de l'entreprise,
- Il expose la synthèse d'un savoir déjà publié par d'autres que l'entreprise elle-même
- Il est fiable parce que d'autres documents que Wikipédia en dise autant que lui
- Il n'est ni blanc, ni noir mais blanc et noir dans le respect de Wikipédia:Neutralité de point de vue
- Il est réutilisable sans le consentement de l'entreprise, par respect de la licence de Wikipédia, mais surtout par l'exigence de liberté qui est la seule raison d'exister de Wikipédia
- Il ne se réduit pas à une fiche d'actualités financières parce que Wikipédia n'est pas un site d'actualités financières
- Il ne se réduit pas à une fiche d'annuaire parce que Wikipédia n'est pas un annuaire d'entreprises
- Il ne se réduit pas une liste de liens vers dse sites Web parce que Wikipédia n'est pas un annuaire de sites Web
- Il n'est pas le site Web de l'entreprise parce que Wikipédia n'est pas un hébergeur de sites Web
- Il n'est pas une banderole publicitaire parce que Wikipédia refuse la publicité
Oui, tout simplement, un article de Wikipédia concernant une entreprise raconte ce qui a déjà été raconté sur l'entreprise comme l'encyclopédie Larousse nous raconte depuis des années l'histoire de Charlemagne ou celle du Père Noël.
Cordialement. --Bruno des acacias 1 mai 2010 à 13:28 (CEST)