Utilisateur:Benoit Soubeyran/Jacques Bonaud de Sauzet

Jacques Bonnaud a toutes les qualités, mais aussi tous les défauts des érudits du seizième siècle. L'ouvrage de Jean de Terre-Vermeille se distinguait par la précision, la netteté et la vigueur de la pensée et de l'expression ; son commentateur, peu frappé de ces mérites qu'il regarde plutôt comme des défauts, s'efforce de les faire oublier par un luxe assez ridicule d'érudition. Il ne touche pas au texte ; mais il croit du moins devoir changer le titre de ce traité, et à la place de ces mots simples et énergiques : Jean de Terre-Vermeille contre les rebelles à leurs rois, il substitue un titre emphatique et prétentieux qui n'a pas moins de vingt-sept lignes et qui est trop curieux et trop propre à faire connaître et celui qui l'a conçu et l'esprit de cette époque, pour que nous ne le rapportons pas ici en entier :

« Aureum singulareque opus Joannis de Terra-rubea jurius utriusque doctoris celeberrimi, regii quondam apud Nemausum advocati meritissimi, accuratissime castigatum, nuperrimeque prelo commissum, in se tres continens tractatus ; quorum quidem unus, que jura quasve preeminentias gloriosissimus delphinus Francie primogenitus, ac etiam alii primogeniti aliorum regnorum ubi succedunt, pre ceteris in regno principibus habeant, amplectitur ; secundus vero tractatus ad quem, rege agente humanitus per amentiam, aut alias regere impedito, regni regimen attineat, continet ; tertius denique tractatus, an eo casu, alteri obedientes quam dicto domino delphino regi, ac ipsi rebelles dicantur ; quibus et penis dein jure sic devii plectendi veniant, eleganti stylo concludit ; cum postillis Jacobi Bonaudi de Sauseto, in utroque jure licenciati inter omnes minimi, ad opus suis locis opportune additis : item panegyricus ejusdem Jacobi ad Franciam Francieque regem : addita est tabula rerum scitu dignarum in hoc opere contentarum. »

— Jacques Bonaud de Sauset, Tractatus contra rebelles suorum regum

Tout ce qu'ajoute Bonnaud à l'ouvrage de Jean de Terre-Vermeille est dans le même goût. Il le fait précéder d'une préface qui dut passer dans ce temps pour une pièce d'éloquence et qui n'exciterait pas aujourd'hui une bien vive admiration. Elle est consacrée presque tout entière à faire l'éloge de l'auteur dont il publie l'écrit. Bonnaud fait ressortir la beauté de son nom et en applique chacune des merveilleuses qualités à celui qui le portait. Il rappelle d'abord combien le nom de Jean est remarquable et quel grand nombre d'hommes éminents il a servi à désigner ; il fait voir ensuite quelles sont les innombrables propriétés et les admirables vertus que possède la terre ; enfin il fait remarquer que la couleur rouge ou vermeille est la plus éclatante de toutes les couleurs. Il termine en félicitant la ville de Nimes d'avoir donné naissance à cet illustre magistrat, et ses concitoyens de l'avoir possédé parmi eux. Cette singulière préface est suivie de l'écrit de Jean de Terre-Vermeille ; vient ensuite un traité de Bonnaud, espèce de panégyrique de la France et de ses rois, et destiné, comme il nous l'apprend lui-même, à donner plus de développement à ce que Jean de Terre-Vermeille avait dit sur ce sujet en divers passages de son ouvrage.